建设工程施工合同纠纷 (2019)内01民终3708号

案号
(2019)内01民终3708号
法院
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
内蒙古自治区呼和浩特市
裁判日期
2019-11-07

裁判要旨

弘宇公司与标志公司签订的《合作建设“百万小镇”新农村住宅区集中供热锅炉房、一次管网以及供热协议书》系双方真实意思表示,且不违反法律规定,双方应按照协议约定全面履行各自的义务。按照合同约定,新入网的供热费第一年由标志公司付给弘宇公司,以后由供热单位自行向用户收取,标志公司予以协助或配合。本案中,弘宇公司要求标志公司支付2016-2017年度供热费不属于第一年的供热费,弘宇公司的该项诉讼请求一审法院不予支持;关于入网费是否由标志公司支付弘宇公司的问题:根据《国家计委、财政部关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》,由于供热入网费属于城市基础设施配套费及其他专项配套费,国家规定不应重复收取相关费用。2014年6月16日,弘宇公司与标志公司签订供热协议后,弘宇公司为标志公司开发的“百万小镇”及台阁牧镇政府供热三年之久,弘宇公司并未向标志公司主张支付入网费,而是在2017年5月3日,向一审法院提起诉讼,主张第一个供暖期的供暖费,并于2018年7月3日再次向一审法院提起诉讼,请求解除与标志公司签订的供热协议书。故弘宇公司本次提起诉讼,请求标志公司支付入网费,标志公司以超过诉讼时效抗辩理由成

摘要

弘宇公司与标志公司签订的《合作建设“百万小镇”新农村住宅区集中供热锅炉房、一次管网以及供热协议书》系双方真实意思表示,且不违反法律规定,双方应按照协议约定全面履行各自的义务。按照合同约定,新入网的供热费第一年由标志公司付给弘宇公司,以后由供热单位自行向用户收取,标志公司予以协助或配合。本案中,弘宇公司要求标志公司支付2016-2017年度供热费不属于第一年的供热费,弘宇公司的该项诉讼请求一审法院不予支持;关于入网费是否由标志公司支付弘宇公司的问题:根据《国家计委、财政部关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》,由于供热入网费属于城市基础设施配套费及其他专项配套费,国家规定不应重复收取相

正文(节选)

呼和浩特市中级人民法院民事判决书(2019)内01民终3708号上诉人(原审原告):呼和浩特市弘宇热力有限责任公司,住所地呼和浩特市金川开发区金九道西侧。法定代表人:宇文利星,总经理。委托诉讼代理人:李金柱,内蒙古蒙杰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):内蒙古标志房地产开发有限公司,住所地呼和浩特市金川开发区110国道583公里。法定代表人:吴志强,董事长。委托诉讼代理人:奇剑英,北京市京师(呼……