劳务合同纠纷 （2014）淄民三终字第305号

桓台县唐山镇东营村民委员会原支部书记宗学东及村委委员荆玉德，以出具工资明细的方式对荆林桐、荆树瑞工作天数、日工资情况及工资总额作出结算说明，系履行职务行为，且该说明中加盖有邢家镇东营村民主理财专用章。故荆林桐、荆树瑞与桓台县唐山镇东营村民委员会之间的劳务合同成立，依法应受法律保护。桓台县唐山镇东营村民委员会虽答辩称所诉工资应由万鑫建设有限公司承担，但并未提供证据加以证明；其答辩称涉案纠纷属于村委会历史遗留问题，现任村委不应承担责任，于法无据，故依法不予采信。故荆林桐、荆树瑞诉求桓台县唐山镇东营村民委员会分别支付劳务费9930.00元、8940.00元，事实清楚，证据充分，予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、桓台县唐山镇东营村民委员会支付荆林桐劳务费9930.00元，于本判决生效后十日内付清。二、桓台县唐山镇东营村民委员会支付荆树瑞劳务费8940.00元，于本判决生效后十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务

桓台县唐山镇东营村民委员会原支部书记宗学东及村委委员荆玉德，以出具工资明细的方式对荆林桐、荆树瑞工作天数、日工资情况及工资总额作出结算说明，系履行职务行为，且该说明中加盖有邢家镇东营村民主理财专用章。故荆林桐、荆树瑞与桓台县唐山镇东营村民委员会之间的劳务合同成立，依法应受法律保护。桓台县唐山镇东营村民委员会虽答辩称所诉工资应由万鑫建设有限公司承担，但并未提供证据加以证明；其答辩称涉案纠纷属于村委会历史遗留问题，现任村委不应承担责任，于法无据，故依法不予采信。故荆林桐、荆树瑞诉求桓台县唐山镇东营村民委员会分别支付劳务费9930.00元、8940.00元，事实清楚，证据充分，予以支持。综上，依据《

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄民三终字第305号上诉人（原审被告）：桓台县唐山镇东营村民委员会。法定代表人：荆林忠，村主任。委托代理人：毕宜国，男，桓台锦秋法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：荆林桐，男，1962年12月3日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：荆树瑞，男，1958年2月10日出生，汉族，个体工商户。两被上诉人的共同委托代理人：周卫东，山东齐……