建筑设备租赁合同纠纷 （2016）闽06民终1480号

原审认定上诉人漳州顺安架子工程有限公司主张被上诉人陈凤龙从2008年12月起直至今仍实际掌控钢管和扣件缺乏依据，又判决陈凤龙支付从2008年12月起至2009年11月一年的租金明显是互相矛盾的，且对于上诉人漳州顺安架子工程有限公司要求返还钢管及扣件的诉讼请求处理不当。原审认定事实不清，判决处理不当，应当发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省漳州市芗城区人民法院（2015）芗民初字第663号民事判决；二、本案发回福建省漳州市芗城区人民法院重审。上诉人漳州顺安架子工程有限公司预交的二审案件受理费12166元予以退回。审　判　长　　邹跃光审　判　员　　廖书茵代理审判员　　张阿娇二〇一六年九月二十日书　记　员　　麦远宏附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认

原审认定上诉人漳州顺安架子工程有限公司主张被上诉人陈凤龙从2008年12月起直至今仍实际掌控钢管和扣件缺乏依据，又判决陈凤龙支付从2008年12月起至2009年11月一年的租金明显是互相矛盾的，且对于上诉人漳州顺安架子工程有限公司要求返还钢管及扣件的诉讼请求处理不当。原审认定事实不清，判决处理不当，应当发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省漳州市芗城区人民法院（2015）芗民初字第663号民事判决；二、本案发回福建省漳州市芗城区人民法院重审。上诉人漳州顺安架子工程有限公司预交的二审案件受理费12166元予以退回。审　判　长　

福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽06民终1480号上诉人（原审原告）：漳州顺安架子工程有限公司，住所地漳州市芗城区延安北路46号综合楼三楼，组织机构代码74165950-0。法定代表人：陈耀明，经理。委托诉讼代理人：李勇敢，福建兴南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈凤龙，男，1976年4月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。委托诉讼代理人：连湘渊，福建泉南律师事务所律师。……