机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫05民终719号

本次交通事故经交通警察部门作出道路交通事故认定书，认定原告周秋顺负事故次要责任，被告万齐华负主要责任，本院予以确认。因被告万齐华所驾驶的赣Ａ×××××号轿车在被告保险公司处投有交强险及三责险，故应由保险公司在交强险分项限额内赔偿原告2000元车损，剩余车损部分由保险公司在三责险范围内承担70%的赔偿责任。对于原告的豫Ｅ×××××号轿车车损数额问题，原告向本院提交了评估公司作出的该车在评估基准日车辆资产评估值为17630元的评估报告书，但该评估金额系评估公司考虑到该车的各项贬值因素后得出的资产价值，而非事发当日车辆发生事故后的贬损价值，故该评估结论不能作为原告要求被告承担其车损的依据。但因被告保险公司认可其公司作出的8649元车损金额，本院认定被告保险公司认可的该车损额。被告保险公司称已经将车损赔偿给被告万齐华，因其未提供充分证据予以证实，也无证据证实原告周秋顺收到赔偿款，故仍由被告保险公司承担赔偿款。被告万齐华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告周秋顺2000元车损，超出交强险限额外按70%承担责任，即4654.3

本次交通事故经交通警察部门作出道路交通事故认定书，认定原告周秋顺负事故次要责任，被告万齐华负主要责任，本院予以确认。因被告万齐华所驾驶的赣Ａ×××××号轿车在被告保险公司处投有交强险及三责险，故应由保险公司在交强险分项限额内赔偿原告2000元车损，剩余车损部分由保险公司在三责险范围内承担70%的赔偿责任。对于原告的豫Ｅ×××××号轿车车损数额问题，原告向本院提交了评估公司作出的该车在评估基准日车辆资产评估值为17630元的评估报告书，但该评估金额系评估公司考虑到该车的各项贬值因素后得出的资产价值，而非事发当日车辆发生事故后的贬损价值，故该评估结论不能作为原告要求被告承担其车损的依据。但因被告保

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终719号上诉人（原审原告）：周秋顺，男，1956年5月6日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号。负责人：闵思成，职务:经理。委托诉讼代理人：翁传辉，江西博太律师事务所律师。被上诉人原审被告）：万齐华，男，1978年1月3日出生，汉族，……