确认合同无效纠纷 （2014）蚌民二终字第00092号

尚士敏与王秀峥离婚后，双方约定夫妻共同财产属于尚士敏所有，后王秀峥将夫妻关系存续期间取得的土地使用权转让于王琦，其行为应为无权处分，但王琦是善意取得，以合理价格接受转让实际使用并经营。故尚士敏的诉讼请求，不予支持。尚士敏有权向无处分权人王秀峥请求赔偿损失。综上，依照《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百零六条之规定，判决：驳回原告尚士敏对被告王秀峥、王琦的诉讼请求。宣判后，尚士敏对判决不服，上诉提出：王琦主观上不属于善意取得，客观上不符合善意取得的条件。王琦答辩称：尚士敏在双方签订协议时是知情的，长期未提出任何异议，直至此次诉讼。王琦已支付对价并实际使用经营。二审审理查明的事实同一审。本院认为：本案系确认合同无效纠纷。一审法院已明确说明，王秀峥转让争议土地使用权的行为系无权处分，王琦以合理价格接受转让后实际使用并经营，符合善意取得条件。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审诉讼费用按原判决执行；二审诉讼费80元，由上诉人尚士敏负担。本判

尚士敏与王秀峥离婚后，双方约定夫妻共同财产属于尚士敏所有，后王秀峥将夫妻关系存续期间取得的土地使用权转让于王琦，其行为应为无权处分，但王琦是善意取得，以合理价格接受转让实际使用并经营。故尚士敏的诉讼请求，不予支持。尚士敏有权向无处分权人王秀峥请求赔偿损失。综上，依照《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百零六条之规定，判决：驳回原告尚士敏对被告王秀峥、王琦的诉讼请求。宣判后，尚士敏对判决不服，上诉提出：王琦主观上不属于善意取得，客观上不符合善意取得的条件。王琦答辩称：尚士敏在双方签订协议时是知情的，长期未提出任何异议，直至此次诉讼。王琦已支付对价并实际使用经营。二审审理查明的事实同一审。本院认

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）蚌民二终字第00092号上诉人（原审原告）：尚士敏，曾用名尚仕敏，女，1963年12月10日出生，汉族，农民。委托代理人：贺杨，安徽润天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王秀峥，男，1963年2月25日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：王琦，男，1968年2月24日出生，汉族。委托代理人：吴泳，蚌埠市新城法律服务所法律工作者。尚士敏因……