破产债权确认纠纷 （2017）津01民终6961号

博纳影投公司与金康公司均系独立法人单位，均应独立承担法律责任。金康公司因经营不善，自有资金不足，为支付影院的日常营运向博纳影投公司借款，并签有10份《借款合同》，该合同的签订系其双方真实意思表示，于法不悖。针对上述借款合同，博纳影投公司以银行付款回单及支付业务回单欲佐证其向金康公司出借款项之实际，博纳影投公司与金康公司之间的借贷关系真实、有效，应依法确认。关于博纳影投公司转得案外人分众所拥有金康公司67123元的债权问题。案外人分众公司虽与博纳影投公司签订《影院广告项目合同》，但该合同的权利、义务均由分众公司与包括金康公司在内的等相关影院所实际履行。因而金康公司进入破产清算程序后，其无力再继续履行上述合同，故分众公司对其向金康公司多支付的款项享有债权。对于该债权分众公司已实际转让给博纳影投公司，且双方在《关于天津博纳金康店年合同款变更说明函》盖章确认，对此金康公司并未提出异议，故该债权转让行为于法不悖，依法确认。另，依据天津津北有限责任会计师事务所于2015年9月6日作出津北专审字（2015）第346号审计报告后附其他应付款明细表，能够体现金康公司应付博纳影投公司款项8206255.8

博纳影投公司与金康公司均系独立法人单位，均应独立承担法律责任。金康公司因经营不善，自有资金不足，为支付影院的日常营运向博纳影投公司借款，并签有10份《借款合同》，该合同的签订系其双方真实意思表示，于法不悖。针对上述借款合同，博纳影投公司以银行付款回单及支付业务回单欲佐证其向金康公司出借款项之实际，博纳影投公司与金康公司之间的借贷关系真实、有效，应依法确认。关于博纳影投公司转得案外人分众所拥有金康公司67123元的债权问题。案外人分众公司虽与博纳影投公司签订《影院广告项目合同》，但该合同的权利、义务均由分众公司与包括金康公司在内的等相关影院所实际履行。因而金康公司进入破产清算程序后，其无力再继续

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终6961号上诉人（原审原告）：江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路301号滨江广场12楼。法定代表人：陈迪安，董事长。委托诉讼代理人：尤文建，男，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：北京博纳国际影院投资管理有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街14号保利大厦办公楼18层61-62号。法定代表人：于冬，董事长。委托……