机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤01民终18303号

江航宇与郭伙森发生的交通事故，经交警部门认定由江航宇负事故全部责任，郭伙森不负事故责任，予以确认。据此，本案交通事故造成的全部损失应由江航宇承担。鉴于肇事车辆粤A×××××号轿车投保了交强险和保额为50万元的商业三者险，郭伙森的损失首先由人寿增城支公司在交强限额内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿；不足部分，再由江航宇赔偿。根据郭伙森的诉讼请求及其提交的证据并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，核定郭伙森的损失如下：一、医疗费957.4元，为郭伙森因本案交通事故发生后进行检查或门诊治疗的费用，郭伙森已提交了数额为957.4元的医疗票据，足以认定，人寿增城支公司提出应剔除263.1元的票据，依据不足，不予支持；二、误工费1303.33元，首先，郭伙森主张事故发生后存在误工，其已提交了医嘱，根据医嘱郭伙森的误工时间应确定17天；其次，郭伙森虽已到退休年龄，但郭伙森提交了其仍在工作且收入为2300元/月的证据，该证据真实，予以采信,其误工费数额为1303.33元（2300元（2300元÷30天×17天）；三、拖车费14元，交通事故发生后，交警门部为处理交通事故而拖扣郭伙森的自行车

江航宇与郭伙森发生的交通事故，经交警部门认定由江航宇负事故全部责任，郭伙森不负事故责任，予以确认。据此，本案交通事故造成的全部损失应由江航宇承担。鉴于肇事车辆粤A×××××号轿车投保了交强险和保额为50万元的商业三者险，郭伙森的损失首先由人寿增城支公司在交强限额内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿；不足部分，再由江航宇赔偿。根据郭伙森的诉讼请求及其提交的证据并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，核定郭伙森的损失如下：一、医疗费957.4元，为郭伙森因本案交通事故发生后进行检查或门诊治疗的费用，郭伙森已提交了数额为957.4元的医疗票据，足以认定，人寿增城支公司提出应剔除263.1元

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终18303号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地广东省广州市增城区。负责人：单满华。委托代理人：简敏菁，该公司职员。被上诉人（原审原告）：郭伙森，住广东省广州市增城区。被上诉人（原审被告）：江航宇，住广东省广州市增城区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司广州市增城支公司（以下简称人寿增城支公司）因机……