民间借贷纠纷 （2019）京0112民初32479号
裁判要旨
根据本案查明的事实，花启松向张立峰出具借条一张，确认向张立峰借款50万元，张立峰称其通过现金方式支付借款，并且对其现金的来源进行了说明，故双方之间的借贷关系已经成立并生效。 花启松称其并未收到借条中的50万元，50万元系之前两笔6万元借款产生的高额利息形成，诉争借条是其在受到张立峰胁迫的情形下出具。 对此花启松并未提交任何证据予以证明，故花启松的上述陈述不足以否定其出具的借条，故本院对于花启松的抗辩意见不予采信。 花启松应偿还张立峰借款本金50万元。 关于花启松主张的逾期利息，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 本案诉争借款并未约定利息，故花启松应自2016年12月31日起按照年利率6%的标准向张立峰给付逾期利息。 对于张立峰主张过高的部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告花启松于本判决生效之日起7日
摘要
张立峰与花启松民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初32479号原告：张立峰，男，1979年10月2日出生，汉族，住北京市通州区。 被告：花启松，男，1977年12月17日出生，汉族，住北京市通州区。 委托诉讼代理人：花文兴（被告花启松之父），男，住北京市通州区。 委托诉讼代理人：于兴宏，辽宁辽正律师事务所律师。 原告张立峰与被告花启松民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后……