机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔03民终4861号

本案的争议焦点为：1、营运损失是否属于交强险赔偿的范围；2、一审在交强险内不分项是否正确；3、一审判决诉讼费用由保险公司承担是否恰当。关于第一个争议焦点，贵Ｃ×××××号车辆系出租车，因本次交通事故导致车辆不能营运，必然导致损失，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款“道路交通安全法第七十六条规定的‘财产损失’，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益造成的损失”及第十五条第一款第（三）项当事人对“依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持的规定，该营运损失属于财产损失的范围，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定,冉启后因交通事故直接造成的车辆损失与间接产生的合理停运损失均属财产损失赔偿范畴，由于王向驾驶的贵Ｃ×××××车辆在上诉人中国人民财产保险股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支公司处投保交强险，故一审判决上诉人在交强险范围内

本案的争议焦点为：1、营运损失是否属于交强险赔偿的范围；2、一审在交强险内不分项是否正确；3、一审判决诉讼费用由保险公司承担是否恰当。关于第一个争议焦点，贵Ｃ×××××号车辆系出租车，因本次交通事故导致车辆不能营运，必然导致损失，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款“道路交通安全法第七十六条规定的‘财产损失’，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益造成的损失”及第十五条第一款第（三）项当事人对“依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持的规定，该营运损失属于

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终4861号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支公司，住所地贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县玉溪镇遵义路。法定代表人：张旭锋，该公司经理。被上诉人（原审原告）：冉启后，男，1981年7月19日出生，土家族，出租车驾驶员，住道真自治县。被上诉人（原审原告）：道真仡佬族苗族自治县鑫兴客货运输有限责任公司，住……