房屋买卖合同纠纷 (2015)遵市法民终字第147号

案号
(2015)遵市法民终字第147号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2015
地域
贵州市
裁判日期
2015-05-15

裁判要旨

曾祥洪与李昌群于2014年4月24日签订的《房屋买卖合同》,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。曾祥洪、娄金美与李昌群已办理完买卖房屋的产权变更登记手续,该房屋的所有权已发生转移,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让,应当依照法律规定交付。”的规定,故对曾祥洪、娄金美要求确认位于遵义市红花岗区子尹路协台坝综合楼8楼4号房由二人共有的诉讼请求,予以支持。第三人与李昌群签订的《房屋买卖合同》未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。”的规定,在我国,不动产物权的得丧变更系登记生效,只完成交付而未进行登记不发生物权变动的效力。本案中,曾祥洪与李昌群签订了《房屋买卖合同》,并办理了房产变更登记将讼争房产登记到曾祥洪、娄金美名下,曾祥洪、娄金美即取得了该房产所有权。虽然李昌群与第三人签订《房屋买卖合同》在先,且李昌群已将房屋交付给第三人,由于没有办理产权变更手续,

摘要

曾祥洪与李昌群于2014年4月24日签订的《房屋买卖合同》,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。曾祥洪、娄金美与李昌群已办理完买卖房屋的产权变更登记手续,该房屋的所有权已发生转移,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让,应当依照法律规定交付。”的规定,故对曾祥洪、娄金美要求确认位于遵义市红花岗区子尹路协台坝综合楼8楼4号房由二人共有的诉讼请求,予以支持。第三人与李昌群签订的《房屋买卖合同》未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让和消灭

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)遵市法民终字第147号上诉人(原审第三人)徐从淋,男,1942年5月4日出生,汉族,遵义市人,住遵义市红花岗区子尹路**号*栋*单元*楼附**号。被上诉人(原审原告)曾祥洪,男,1974年7月18日出生,汉族,遵义市人,住遵义市汇川区团泽镇三联村曾家湾组。被上诉人(原审原告)娄金美,女,1976年12月4日出生,汉族,遵义市人,住遵义市红花岗区……