承揽合同纠纷 （2021）川16民终264号

一审中，陈少周举示的《头盔项目合作协议》、李英勇举示的其与官上洪微信聊天记录以及银行电子回单、送货单复印件等相关证据，能初步印证陈少周陈述的相关事实，即唐康运、官上洪、张先勤、袁志友四合伙人定制摸具，陈少周系四合伙人的财务人员。本案需查明陈少周陈述内容是否真实，如确系陈少周所言，唐康运、官上洪、张先勤、袁志友则需承担相应责任，系必要共同诉讼参加人，应追加其为本案被告。故一审法院认定基本事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省邻水县人民法院（2020）川1623民初2232号民事判决； 二、本案发回四川省邻水县人民法院重审。 上诉人李英勇预交的二审案件受理费2300元予以退回。 审 判 长　成代军 审 判 员　蒋　濒 审 判 员　张　波 二〇二一年三月九日 法官助理　陈　雪 书 记 员　姚松言

一审中，陈少周举示的《头盔项目合作协议》、李英勇举示的其与官上洪微信聊天记录以及银行电子回单、送货单复印件等相关证据，能初步印证陈少周陈述的相关事实，即唐康运、官上洪、张先勤、袁志友四合伙人定制摸具，陈少周系四合伙人的财务人员。本案需查明陈少周陈述内容是否真实，如确系陈少周所言，唐康运、官上洪、张先勤、袁志友则需承担相应责任，系必要共同诉讼参加人，应追加其为本案被告。故一审法院认定基本事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省邻水县人民法院（2020）川1623民初2232号民事判决； 二、本案发回四川省邻水县人民法院重审。

四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川16民终264号 上诉人（原审原告）：李英勇，男，1975年9月7日出生，汉族，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：阮荧，重庆合智律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈少周，男，1986年6月8日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：王**，四川欣锐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：官上洪，男，1982年1月15日……