民间借贷纠纷 （2012）民申字第928号

（一）关于二审判决认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。二审判决根据李鸿雁提供的宁夏银行进账单、张志刚陈述向李鸿雁借款的公安讯问笔录、银川市公安局2012年1月13日作出的复函等证据，综合认定张志刚未偿还涉案600万元借款，有事实依据。此外，仙海龙就张志刚向李鸿雁所借涉案款项已涉嫌构成非法吸收公众存款罪向公安机关报案，亦可佐证其认为张志刚尚未偿还600万元借款。故仙海龙该项申请理由不能成立。（二）关于二审判决适用法律是否确有错误的问题。（1）涉案借款合同不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定“违反法律、行政法规的强制性规定”的情形。第一，民间借贷涉嫌或构成非法吸收公众存款罪，合同一方当事人可能被追究刑事责任的，并不当然影响民间借贷合同以及相对应的担保合同的效力，合同相对人依然可以根据借款合同主张权利。第二，《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第四条规定：“对于因赌博、吸毒等违法犯罪活动而形成的借贷关系或者出借人明知借款人是为了进行上述违法犯罪活动的借贷关系，依法不予保护。”仙海龙并没有提供证据证明李鸿雁明知张志刚是为了进行有关违

（一）关于二审判决认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。二审判决根据李鸿雁提供的宁夏银行进账单、张志刚陈述向李鸿雁借款的公安讯问笔录、银川市公安局2012年1月13日作出的复函等证据，综合认定张志刚未偿还涉案600万元借款，有事实依据。此外，仙海龙就张志刚向李鸿雁所借涉案款项已涉嫌构成非法吸收公众存款罪向公安机关报案，亦可佐证其认为张志刚尚未偿还600万元借款。故仙海龙该项申请理由不能成立。（二）关于二审判决适用法律是否确有错误的问题。（1）涉案借款合同不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定“违反法律、行政法规的强制性规定”的情形。第一，民间借贷涉嫌或构成非法吸收公众存款罪，合

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2012）民申字第928号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：仙海龙，男，汉族，1972年3月20日出生，住宁夏回族自治区×××。委托代理人：黄元春，宁夏辅德律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李鸿雁，女，汉族，1974年10月10日出生，住宁夏回族自治区×××。一审被告：张志刚，男，汉族，1967年7月5日出生，住宁夏回族自治区×××……