劳动争议 （2015）白民一终字第17号

上诉人上诉称“被上诉人没有履行生效法律文书确定的续签劳动合同的义务”，经查，双方当事人没有续签劳动合同并非被上诉人一方原因，而是上诉人多次以各种理由不积极续签劳动合同所致，此事实有白城市洮北区人民法院（2000）洮东民初字第195号民事判决和本院（2000）民终字第510号民事判决、（2003）白审再字第25号民事判决所确认，上诉人二审亦承认被上诉人多次提出要与其签订劳动合同，均因自己对某些条件不同意而未续签，故该上诉理由不成立。本院（2003）白审再字第25号民事判决确认，“郭明已于1997年6月23日与电信传输局在双方终止劳动合同通知书上按手印表示同意解除合同，只不过对倒出住房有异议，根据《企业职工工伤保险试行办法》第二十四条之规定，电信传输局发给郭明一次性伤残就业补助金及伤残补助金，不需续签劳动合同，并不违反《劳动法》及有关法律的规定”。该判决为生效的法律裁判文书，具有法律效力，应予执行。关于上诉人诉请要求被上诉人为其补交1993年11月至今的各项社保保险费和给付因工伤造成的各项经济损失问题，经查均已经超出《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间

上诉人上诉称“被上诉人没有履行生效法律文书确定的续签劳动合同的义务”，经查，双方当事人没有续签劳动合同并非被上诉人一方原因，而是上诉人多次以各种理由不积极续签劳动合同所致，此事实有白城市洮北区人民法院（2000）洮东民初字第195号民事判决和本院（2000）民终字第510号民事判决、（2003）白审再字第25号民事判决所确认，上诉人二审亦承认被上诉人多次提出要与其签订劳动合同，均因自己对某些条件不同意而未续签，故该上诉理由不成立。本院（2003）白审再字第25号民事判决确认，“郭明已于1997年6月23日与电信传输局在双方终止劳动合同通知书上按手印表示同意解除合同，只不过对倒出住房有异议，根据

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白民一终字第17号上诉人（原审原告）郭明，男，1967年10月10日生，汉族，现住吉林省长岭县委托代理人张纪兴，吉林衡平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国联合网络通信有限公司白城分公司。住所：白城市洮北区。负责人陈伟，经理。委托代理人敖广顺，该单位职工。委托代理人程淑莉，吉林程淑莉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国联合网络通信有限公……