申请执行人执行异议之诉 （2017）辽01民终10499号

沈阳新世界百货有限公司中华路店的诉讼请求系基于一审法院作出的（2017）辽0102执异104号执行裁定，裁定撤销一审法院在执行过程中所作出的追加王秋弘作为被执行人的执行行为而主张的，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条，“被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。”的规定，沈阳新世界百货有限公司中华路店作为执行案件的申请人，其上述诉讼请求实质上系对执行法院作出的驳回其要求追加王秋弘为被执行人的裁定不服，该情形不属于可以提起诉讼的范围，应当向上一级人民法院申请复议，故沈阳新世界百货有限公司中华路店的诉讼请求不符合受理条件，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定：驳回原告沈阳新世界百货有限公司中华路店的起诉。案件受理费已减半收取50元（预交），退还原告。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法

沈阳新世界百货有限公司中华路店的诉讼请求系基于一审法院作出的（2017）辽0102执异104号执行裁定，裁定撤销一审法院在执行过程中所作出的追加王秋弘作为被执行人的执行行为而主张的，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条，“被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。”的规定，沈阳新世界百货有限公司中华路店作为执行案件的申请人，其上述诉讼请求实质上系对执行法院作出的驳回其要求追加王秋弘为被执行人的裁定不服，该情形不属于可

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终10499号上诉人（原审原告）：沈阳新世界百货有限公司中华路店，住所地沈阳市和平区中华路88号。法定代表人：牛伟，该公司首席执行官。委托诉讼代理人：陈明良，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：周俊杰，辽宁大宸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王秋弘，女，1968年10月5日出生，满族，无职业，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：迟……