赡养纠纷 （2017）豫11民终2420号

父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。继父或继母和受其抚养教育的继子女之间的权利义务，适用父母子女关系的有关规定。故对王某请求继女支付赡养费的诉讼请求予以支持。因王某与徐歌结婚时，徐某1已满十一岁，且一直在其舅舅家生活，王某并没有对其进行抚养教育，故徐某1对王某没有法定的赡养义务。徐某2辩称其无劳动能力、无工作、无经济来源，因其已出嫁，出嫁女儿本人没有收入的，不能作为拒绝履行赡养老年父母义务的理由，对其辩称不予采信。徐某3上高中、大学期间系邻居资助，但王某和徐歌结婚时，徐某3才5岁，王某对其也已尽了抚养教育义务，故徐某3应依法承担赡养王某的义务。因王某有亲生子女两名，受其抚养教育的子女两名，一审法院考虑到双方关系，徐某2、徐某3的生活实际等情况，及王某的陈述，酌定徐某2每月负担赡养费100元、徐某3每月负担赡养费300元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条之规定，判决：一、被告徐某3自2017年4月起，每月给付原告王某赡养费300元

父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。继父或继母和受其抚养教育的继子女之间的权利义务，适用父母子女关系的有关规定。故对王某请求继女支付赡养费的诉讼请求予以支持。因王某与徐歌结婚时，徐某1已满十一岁，且一直在其舅舅家生活，王某并没有对其进行抚养教育，故徐某1对王某没有法定的赡养义务。徐某2辩称其无劳动能力、无工作、无经济来源，因其已出嫁，出嫁女儿本人没有收入的，不能作为拒绝履行赡养老年父母义务的理由，对其辩称不予采信。徐某3上高中、大学期间系邻居资助，但王某和徐歌结婚时，徐某3才5岁，王某对其也已尽了

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫11民终2420号上诉人（原审原告）：王某，，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：王朝辉，河南沣玺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐某1。委托诉讼代理人：佟亚丽，河南平允律师事务所律师。原审被告：徐某2，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：佟亚丽，河南平允律师事务所律师。原审被告：徐某3，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：佟亚丽，河南平允律师事务……