机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁09民终2082号

2015年6月29日8时许，被告李洪奎驾驶鲁J号普通二轮摩托车与原告刘翠英的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。肥城市公安局交警队出具道路交通事故证明，无法确定双方当事人的责任，本院推定双方当事人承担事故的同等责任。关于原告医疗费，原告提交了充分的证据予以证实，本院依原告提交的医疗费用单据计算相关金额。关于伙食补助费，原告主张按照每天30元的标准计算，符合相关标准，本院予以支持。关于原告的护理费，原告未提交其护理人员的收入状况，本院参照护工标准计算其护理费，原告要求的复印费15元不是法定赔偿项目，不予支持。关于泰安东岳司鉴所出具的泰东司鉴所【2016】临鉴字第51号司法鉴定意见书，系双方当事人选定，本院委托，该鉴定机构具备相关资质，该鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，本院予以采信。对于营养费900元，被告虽然对原告单方委托的泰安正合司法鉴定所作出营养费900元有异议，但未提出相反证据，也未提出重新鉴定，本院按照该鉴定意见计算营养费。综上，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事

2015年6月29日8时许，被告李洪奎驾驶鲁J号普通二轮摩托车与原告刘翠英的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。肥城市公安局交警队出具道路交通事故证明，无法确定双方当事人的责任，本院推定双方当事人承担事故的同等责任。关于原告医疗费，原告提交了充分的证据予以证实，本院依原告提交的医疗费用单据计算相关金额。关于伙食补助费，原告主张按照每天30元的标准计算，符合相关标准，本院予以支持。关于原告的护理费，原告未提交其护理人员的收入状况，本院参照护工标准计算其护理费，原告要求的复印费15元不是法定赔偿项目，不予支持。关于泰安东岳司鉴所出具的泰东司鉴所【2016】临鉴字第51号司法鉴定意见书，

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终2082号上诉人（原审被告）：李洪奎，农民。委托诉讼代理人：王秋凌，山东卓知律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘翠英，居民。委托诉讼代理人：赵学蓬，肥城誉众法律服务所法律工作者。原审被告：马玉国，居民。上诉人李洪奎因与被上诉人刘翠英及原审被告马玉国机动车交通事故责任纠纷一案，不服肥城市人民法院（2015）肥民初字第3972号民事判……