民间借贷纠纷 （2019）云0323民初683号
裁判要旨
原告窦友让与被告孙红平之间成立民间借贷关系，有借条为据，且被告并未提供证据证明其已清偿向原告所借全部款项，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于本金的认定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 本案中，《协议》已明确第一笔借款中原告已获偿100000.00元，且原告亦认可该笔借款被告已向其偿还100000.00元，故第一笔借款的本金应认定为100000.00元（200000.00元-100000.00元）；由于第二笔借款的借款期限起算日为2017年7月7日，该笔借款的借条出具日亦为2017年7月7日，且该份借条明确“此借条利息已付”，故属于预先在本金中扣除利息的情形，因此第二笔借款的本金应认定为70000.00元（90000.00元-20000.00元）；第三笔借款的本金应依照借条上载明的借款金额认定为110000.00元。 关于原告所主张的利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法
摘要
窦友让与孙红平民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0323民初683号原告：窦友让，男，汉族，1968年9月16日生，大专文化，农民，师宗县人，住云南省曲靖市师宗县。 委托诉讼代理人：张聪福，师宗县大同街道办事处法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。 被告：孙红平，男，汉族，1984年3月17日，小学文化，师宗县人，住云南省曲靖市师宗县，（未到庭）原告窦友让与被告孙红平民间借贷纠纷一案，本院于……