金融借款合同纠纷 (2019)宁03民初52号
裁判要旨
原告青铜峡联社与被告梁某1、贾某签订的《个人借款合同》、《抵押合同》,与被告张某2、宋某签订的《抵押合同》,与被告梁某3、魏某、陈某、侯某、梁某4签订的《保证合同》,是当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,属有效合同,当事人应当按照合同的约定履行义务。上述合同签订后,原告青铜峡联社依约履行了发放借款的义务,借款展期期限届满后,被告梁某1、贾某未按照《个人借款合同》的约定返还全部借款本息,其行为已构成违约,原告青铜峡联社请求被告梁某1、贾某偿还所欠借款本息,符合双方合同约定,有事实和法律依据,本院予以支持。被告梁某1、贾某、张某2以其名下的房屋为上述借款本息提供抵押,且办理了抵押物登记,抵押权依法成立且有效。故原告请求对上述《抵押合同》中设定抵押的房屋折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿,符合法律规定,本院予以支持。被告梁某3、魏某、陈某、侯某、梁某4均就案涉借款向原告青铜峡联社提供连带责任保证,原告青铜峡联社主张的借款本金、利息均属于各方当事人约定或法律规定的保证范围内,故被告金梁某3、魏某、陈某、侯某、梁某4应当对上述债务承担连带保证责任。被告陈某、侯某认为其应在原
摘要
原告青铜峡联社与被告梁某1、贾某签订的《个人借款合同》、《抵押合同》,与被告张某2、宋某签订的《抵押合同》,与被告梁某3、魏某、陈某、侯某、梁某4签订的《保证合同》,是当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,属有效合同,当事人应当按照合同的约定履行义务。上述合同签订后,原告青铜峡联社依约履行了发放借款的义务,借款展期期限届满后,被告梁某1、贾某未按照《个人借款合同》的约定返还全部借款本息,其行为已构成违约,原告青铜峡联社请求被告梁某1、贾某偿还所欠借款本息,符合双方合同约定,有事实和法律依据,本院予以支持。被告梁某1、贾某、张某2以其名下的房屋为上述借款本息提供抵押,且办理了
正文(节选)
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事判决书(2019)宁03民初52号原告:青某。法定代表人:余某,该联社理事长。委托诉讼代理人:门某,1986年5月14日,大学文化,住宁夏青铜峡市。特别授权代理。委托诉讼代理人:张某1,系宁夏麟祥律师事务所律师。一般授权代理。被告:梁某1,住宁夏青铜峡市。被告:贾某,住宁夏青铜峡市。委托诉讼代理人:梁某1,高中文化,住宁夏青铜峡市。系被告贾某丈夫,特别授权代理。……