非法吸收公众存款 (2019)闽02刑终354号
裁判要旨
上诉人韩红渠违反国家金融管理法律规定,伙同他人非法吸收公众存款3691700元,数额巨大,其行为已构成非法吸收公众存款罪。本案系共同犯罪。上诉人韩红渠未能如实供述起在共同犯罪中起重要作用的相关事实,不具有坦白情节,有关原判量刑过重的上诉、辩护意见理由不足,不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 (余强) 审 判 员 (张海) 审 判 员 (徐艳) 二〇一九年六月二十六日 法官助理(冯元元) 书记员( 陈博雅) 本案所适用的相关法律法规: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; (二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审
摘要
上诉人韩红渠违反国家金融管理法律规定,伙同他人非法吸收公众存款3691700元,数额巨大,其行为已构成非法吸收公众存款罪。本案系共同犯罪。上诉人韩红渠未能如实供述起在共同犯罪中起重要作用的相关事实,不具有坦白情节,有关原判量刑过重的上诉、辩护意见理由不足,不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 (余强) 审 判 员 (张海) 审 判 员 (徐艳) 二〇一九年六月二十六日 法官助理(冯元元) 书记员( 陈博雅) 本案所适用
正文(节选)
厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑终354号 原公诉机关厦门市思明区人民检察院。 上诉人(原审被告人)韩红渠,男,1971年11月21日出生,汉族,初中文化,无业,户籍地河南省禹州市西大街市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年7月7日被刑事拘留,同年8月8日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人黄双辉、朱伟伟,福建重宇合众律师事务所律师。 厦门市思明区人民法院审理……