公司等侵害商标权纠纷 （2014）民三终字第5号

哎呀呀公司通过与华茂公司签订合同的方式，取得了涉案注册商标的独占使用权，其合法权益应受法律保护。商标法第五十二条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的行为，构成商标侵权。涉案注册商标虽为“七色花”文字与扇形和书本图形的组合，但文字部分构成其显著部分。七色花公司在其网站单独使用或与“7magic”组合使用“七色花”文字，宣传推销七色花商品、招徕他人加盟，王军、辉华公司、明辉公司生产或销售“七色花”商品，因这些商品大部分与涉案注册商标核定使用的商品相同或类似，而四被告在商品上使用的“七色花”文字与涉案注册商标的文字部分相同，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为与哎呀呀公司有特定联系，依照商标法及实施条例的规定，应当认定四被告在生产、销售的商品上标注“七色花”标识的行为构成商标侵权，依法应当承担相应的法律责任。同时，七色花公司、王军擅自将他人注册商标中的“七色花”文字注册为企业名称及个体工商户的商号，易使相关公众误认为系哎呀呀公司或者与哎呀呀公司有关联，其行为构成不正当竞争。企业名称是区别不同市场

哎呀呀公司通过与华茂公司签订合同的方式，取得了涉案注册商标的独占使用权，其合法权益应受法律保护。商标法第五十二条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的行为，构成商标侵权。涉案注册商标虽为“七色花”文字与扇形和书本图形的组合，但文字部分构成其显著部分。七色花公司在其网站单独使用或与“7magic”组合使用“七色花”文字，宣传推销七色花商品、招徕他人加盟，王军、辉华公司、明辉公司生产或销售“七色花”商品，因这些商品大部分与涉案注册商标核定使用的商品相同或类似，而四被告在商品上使用的“七色花”文字与涉案注册商

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2014）民三终字第5号上诉人（一审被告）：广州七色花投资顾问有限公司。住所地：广东省广州市越秀区东风路****。法定代表人：刘子刚，该公司总经理。委托代理人：何薇，北京市金杜律师事务所律师。委托代理人：王亚西，北京市金杜律师事务所律师。上诉人（一审被告）：深圳辉华仓储服务有限公司。住所。住所地：深圳市龙岗区平湖街道力昌社区富昌街**div>法定代表人……