著作权权属、侵权纠纷 （2014）一中民终字第3086号

六间房公司与一九零五公司通过签订《合作协议》，对在合作影视频道上提供影视节目具有充分的意思联络，六间房公司也基于此《合作协议》的约定享有相关收益，且六间房公司为合作影视频道提供推广、提供必要的资源支持等，故六间房公司在本案中所实施系与一九零五公司合作提供《医》片的行为。同时，六间房公司未提交证据证明该提供行为得到了影片权利人的许可。综上，原审法院对于六间房公司的辩称不予采信。六间房公司的行为侵犯了优朋普乐公司享有的信息网络传播权，应当依法承担相应责任。优朋普乐公司要求六间房公司赔偿经济损失，于法有据，原审法院予以支持。鉴于优朋普乐公司并未提交证据证明其实际损失或六间房公司的违法所得，本院将综合考虑《医》片的形成时间、影片价值、六间房公司的主观过错程度及其侵权方式、性质等因素酌定赔偿数额，不再全额支持优朋普乐公司主张的赔偿数额。优朋普乐公司主张合理费用并提交了相应票据，原审法院对其合理部分予以支持，六间房公司应一并赔偿。据此，原审法院依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，六间房公司赔偿优朋普乐公司经济损失及合理支出共计

六间房公司与一九零五公司通过签订《合作协议》，对在合作影视频道上提供影视节目具有充分的意思联络，六间房公司也基于此《合作协议》的约定享有相关收益，且六间房公司为合作影视频道提供推广、提供必要的资源支持等，故六间房公司在本案中所实施系与一九零五公司合作提供《医》片的行为。同时，六间房公司未提交证据证明该提供行为得到了影片权利人的许可。综上，原审法院对于六间房公司的辩称不予采信。六间房公司的行为侵犯了优朋普乐公司享有的信息网络传播权，应当依法承担相应责任。优朋普乐公司要求六间房公司赔偿经济损失，于法有据，原审法院予以支持。鉴于优朋普乐公司并未提交证据证明其实际损失或六间房公司的违法所得，本院将综合

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第3086号上诉人（原审被告）北京六间房科技有限公司，住所地北京市海淀区首体南路9号5号楼801室。法定代表人刘岩，总裁。委托代理人崔可，北京市隆安律师事务所律师。委托代理人周容娇，女，1988年11月13日出生，北京六间房科技有限公司职员。被上诉人（原审原告）北京优朋普乐科技有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街28号A座526号（……