机动车交通事故责任纠纷 （2017）青02民终444号

原告董志成与被告都占军作为完全民事行为能力人双方在本次交通事故发生后第三天签订的协议书不违反法律禁止性规定，是双方真实意思表示，应认定合法有效，对双方均有法律约束力，双方应全面履行协议确定的义务。原告车辆的修理费及拖车检测费被告在庭审中予以认可，至于停运损失双方在协议中明确约定每天300元损失费由乙方（被告）承担，结合修理时间，原告要求16200元停运损失的请求合法有据，应予支持，被告对停运损失计算标准过高的辩解未能提供充分证据予以证实，故其辩解理由不成立。因协议书中被告都占军承诺自己车辆自行修理，故反诉原告都占军请求反诉被告董志成依交警部门确定的主次责任承担自己车辆损失的反诉请求不成立，应予驳回。但该协议书对反诉被中国人民财产保险股份有限公司互助支公司无法律约束力，理应由该保险公司在责任限额范围内依交警部门确定的次要责任按30%予以理赔，除停车费用不属于保险公司理赔范围外，拖车费根据本案实际情况酌情确定为600元，修理费虽未经保险公司现场勘查确认及定损，但其费用系该车发生本次交通事故后实际产生的，应予确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安

原告董志成与被告都占军作为完全民事行为能力人双方在本次交通事故发生后第三天签订的协议书不违反法律禁止性规定，是双方真实意思表示，应认定合法有效，对双方均有法律约束力，双方应全面履行协议确定的义务。原告车辆的修理费及拖车检测费被告在庭审中予以认可，至于停运损失双方在协议中明确约定每天300元损失费由乙方（被告）承担，结合修理时间，原告要求16200元停运损失的请求合法有据，应予支持，被告对停运损失计算标准过高的辩解未能提供充分证据予以证实，故其辩解理由不成立。因协议书中被告都占军承诺自己车辆自行修理，故反诉原告都占军请求反诉被告董志成依交警部门确定的主次责任承担自己车辆损失的反诉请求不成立，应予

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市中级人民法院民事判决书（2017）青02民终444号上诉人（原审被告反诉原告）：都占军，男，汉族，1976年12月30日出生，住西宁市，农民。委托诉讼代理人：苏小蝶、白丽霞，青海辉湟律师事务所律师。上诉人（原审反诉被告）：中国人民财产保险股份有限公司互助支公司，住所地：互助县。法定代表人：刘艳春，该……