机动车交通事故责任纠纷 （2014）沧民终字第2323号

被上诉人陈某某出事故时虽其年龄已超过60岁，但并不代表其事实上已丧失了劳动能力，身体健康且具有劳动能力人参加与其身体相适应的工作，法律并未禁止。在原审被上诉人陈某某提供的与用人单位（沧州市运西大宇农机修理部）签订的劳动合同、工资表、用人单位的营业执照，能够证明被上诉人陈某某出事故之前在沧州市运西大宇农机修理部工作；上诉人虽对劳动合同、工资表不认可，但上诉人在一审、二审均未提供证据证实被上诉人陈某某未在沧州市运西大宇农机修理部工作的事实，原判由上诉人承担误工费损失并无不妥。被上诉人陈某某因交通事故经鉴定为十级伤残，住院期间为二人护理，出院后一人护理，被上诉人陈某某的护理费原审依据被上诉人在原审的请求，参照2012年度河北省职工平均工资的标准判由上诉人承担被上诉人陈某某的护理费处理正确。对于被上诉人陈某某的后续治疗费15000元，被上诉人陈某某在原审提供了鉴定结论，在原审的质证中，上诉人只是主张二次手术费未实际发生，被上诉人不应主张，并未主张后续治疗费没有鉴定依据，因此，对上诉人的该主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，

被上诉人陈某某出事故时虽其年龄已超过60岁，但并不代表其事实上已丧失了劳动能力，身体健康且具有劳动能力人参加与其身体相适应的工作，法律并未禁止。在原审被上诉人陈某某提供的与用人单位（沧州市运西大宇农机修理部）签订的劳动合同、工资表、用人单位的营业执照，能够证明被上诉人陈某某出事故之前在沧州市运西大宇农机修理部工作；上诉人虽对劳动合同、工资表不认可，但上诉人在一审、二审均未提供证据证实被上诉人陈某某未在沧州市运西大宇农机修理部工作的事实，原判由上诉人承担误工费损失并无不妥。被上诉人陈某某因交通事故经鉴定为十级伤残，住院期间为二人护理，出院后一人护理，被上诉人陈某某的护理费原审依据被上诉人在原审的

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第2323号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司河北分公司。负责人刘洪涛，该公司总经理。委托代理人李某某，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）陈某某，男，1942年11月15日出生，汉族，住沧州市运河区光明街光明小区*楼*单元***室。被上诉人（原审被告）王某1，男，1982年4月4日出生，汉族，住沧州市沧县崔尔庄镇鲁安庄村。原审被告……