排除妨害纠纷 （2019）桂05民终555号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李德伟主张其对其所有的两间房屋进行拆旧建新时遭到李德裕阻挠，用杂物封堵其通行该房屋的通道，应当提供证据证实，但李德伟未能提供证据证明被告用杂物封堵其通行，经该院派人现场勘验也未发现被告阻碍原告通行，现场砂石、砖块均为李德伟自己堆放的，且其拟建造的房屋东面有道路通行，李德伟也承认李德裕现在已不阻止其通行，只阻止其建房，李德裕也明确表示没有阻碍原告通行，只阻止李德伟在通道上建房，而是否准许李德伟建房则不属于该院主管，李德伟可向有关部门申请解决。因此，李德伟请求李德裕对其房屋拆旧建新停止侵害、排除妨碍，以及对其通行的必经之路停止侵权、排除妨碍、恢复原状，没有事实和法律依据，该院不予支持。李德裕辩称李德伟不具有本案原告主体资格，该院认为，李德伟拆旧建新的房屋一直由其占有、使用，其虽然以其儿子李永海名义申报拆旧建新房屋，但李德伟为户主，故李德伟具有本案原告的诉讼主体资格，该院对李德裕的辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李德伟主张其对其所有的两间房屋进行拆旧建新时遭到李德裕阻挠，用杂物封堵其通行该房屋的通道，应当提供证据证实，但李德伟未能提供证据证明被告用杂物封堵其通行，经该院派人现场勘验也未发现被告阻碍原告通行，现场砂石、砖块均为李德伟自己堆放的，且其拟建造的房屋东面有道路通行，李德伟也承认李德裕现在已不阻止其通行，只阻止其建房，李德裕也明确表示没有阻碍原告通行，只阻止李德伟在通道上建房，而是否准许李德伟建房则不属于该院主管，李德伟可向有关部门申请解决。因此，李德伟请

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂05民终555号 上诉人(原审原告)：李德伟，男，1964年8月12日出生，汉族，住所地：合浦县。 委托诉讼代理人：周林东，合浦县“148”法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：李德裕，男，1959年8月9日出生，汉族，住所地：合浦县。 上诉人李德伟因与被上诉人李德裕排除妨害纠纷一案，不服广西壮族自治区合浦县人民法院（20……