买卖合同纠纷 （2021）黔23民终6号

原告梁天富与被告刘中英签订的《旧木材买卖合同》，系双方真实意思表示且并不违反法律规定，该合同合法有效，应受到法律保护，双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，双方约定由被告刘中英自行找车运走旧木材，故合同的履行地点应为原告梁天富堆放旧木材的场地，被告刘中英自己不运走旧木材不影响原告梁天富交付义务的完成，故原告梁天富已经履行完交付旧木材的义务，被告刘中英应按约定履行给付剩余货款的义务，其未按约定履行给付货款的义务，已构成违约，现原告梁天富仅要求被告刘中英履行给付货款义务，不主张违约责任，符合法律规定，一审法院对原告的诉讼请求予以支持。被告刘中英以其选择承担违约责任50,000元，而拒绝给付货款作为抗辩，本案中，双方在《旧木材买卖合同》中约定“如有反悔补偿对方50,000元损失”，实际是对双方违约行为的惩罚性条款，而本案原告的诉讼主张是请求给付欠付货款，而非违约金，被告抗辩理由明显不符合法律规定，更有失诚信、公平，故一审法院对被告刘中英的抗辩理由不予采纳。综上，判决如下：被告刘中英于本判决生效之日立即给付原告梁天富货款200,000元。本案反诉案件受理费2,150元（已减半），由被告刘

原告梁天富与被告刘中英签订的《旧木材买卖合同》，系双方真实意思表示且并不违反法律规定，该合同合法有效，应受到法律保护，双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，双方约定由被告刘中英自行找车运走旧木材，故合同的履行地点应为原告梁天富堆放旧木材的场地，被告刘中英自己不运走旧木材不影响原告梁天富交付义务的完成，故原告梁天富已经履行完交付旧木材的义务，被告刘中英应按约定履行给付剩余货款的义务，其未按约定履行给付货款的义务，已构成违约，现原告梁天富仅要求被告刘中英履行给付货款义务，不主张违约责任，符合法律规定，一审法院对原告的诉讼请求予以支持。被告刘中英以其选择承担违约责任50,000元，而拒绝给付货

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔23民终6号上诉人（原审被告）：刘中英，女，1985年11月3日出生，汉族，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：王兴波，贵州一苇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁天富，男，1973年2月28日出生，汉族，住贵州省普安县，户籍地四川省泸县。上诉人刘中英因与被上诉人梁天富买卖合同纠纷一案，不服贵州省普安县人民法院（2020）黔2……