财产损害赔偿纠纷 （2016）苏06民终1985号

丁春梅与张某就案涉店面房装潢及设施的转让事宜达成一致，双方虽未签订书面合同，但该转让行为系双方真实意思的表示，对双方均具有法律约束力。双方均应按约定履行各自的义务。丁春梅已向张某交付了房屋，张某一方也应按约定给付相应的转让款。丁志明自愿就剩余转让款1万元向丁春梅出具了欠条。该行为构成债务加入。但欠条未约定具体付款时间。则丁春梅随时可向丁志明主张该债权。为此，法院对丁春梅要求丁志明给付1万元转让款的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第八十四条、第一百零八条之规定，判决丁志明于判决发生法律效力后十日内给付丁春梅1万元。如果丁志明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由丁志明负担。本院二审期间，当事人未提供新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。丁春梅将案涉店面财产、经营权等一并转让给张某，未违反法律规定，双方均应按约履行。丁志明作为张某丈夫，就张某尚欠的1万元转让款出具了欠条，自愿加入债务履行，与法不悖，

丁春梅与张某就案涉店面房装潢及设施的转让事宜达成一致，双方虽未签订书面合同，但该转让行为系双方真实意思的表示，对双方均具有法律约束力。双方均应按约定履行各自的义务。丁春梅已向张某交付了房屋，张某一方也应按约定给付相应的转让款。丁志明自愿就剩余转让款1万元向丁春梅出具了欠条。该行为构成债务加入。但欠条未约定具体付款时间。则丁春梅随时可向丁志明主张该债权。为此，法院对丁春梅要求丁志明给付1万元转让款的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第八十四条、第一百零八条之规定，判决丁志明于判决发生法律效力后十日内给付丁春梅1万元。如果丁志明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终1985号上诉人（原审被告）：丁志明（曾用名秦志明）。委托诉讼代理人:陈金银，如皋市白蒲法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:丁春梅。上诉人丁志明因与被上诉人丁春梅财产损害赔偿纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2016）苏0612民初253号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。丁志……