机动车交通事故责任纠纷 (2015)自民一终字第291号
裁判要旨
此两份收条无其余证据材料佐证,难以确认其真实性,故对联合财保自贡公司要求按照每天60元计付护理费的主张予以支持,丁云聪对何英文、王梁垫付了14天护理费的主张无异议,应予确认。丁云聪主张的交通费为1000元,但未提交任何证据予以佐证;联合财保自贡公司认为可酌定为500元,法院认为联合财保自贡公司的主张符合本案实际,故对其主张予以支持。丁云聪主张的续医费15000元,联合财保自贡公司认为过高,但无相应证据予以佐证,故法院参照鉴定意见认定为15000元;丁云聪主张的精神损害抚慰金10000元,联合财保自贡公司认为可酌定为5000元,本院结合当地的实际生活水平和原告的伤残等级及部位,认为联合财保自贡公司的主张较切合实情,对其主张予以支持。丁云聪主张的鉴定费1300元,与票据核对无异,予以确认。综上,丁云聪的各项损失为:医疗费32580.76元,伤残赔偿金31580元,住院伙食补助费550元,误工费2100元,护理费1800元,交通费500元,续医费15000元,精神损害抚慰金5000元,鉴定费1300元,合计90410.76元。因为本次事故中的其余伤者已得到赔付,故本案在交强险的赔偿限额范围内
摘要
此两份收条无其余证据材料佐证,难以确认其真实性,故对联合财保自贡公司要求按照每天60元计付护理费的主张予以支持,丁云聪对何英文、王梁垫付了14天护理费的主张无异议,应予确认。丁云聪主张的交通费为1000元,但未提交任何证据予以佐证;联合财保自贡公司认为可酌定为500元,法院认为联合财保自贡公司的主张符合本案实际,故对其主张予以支持。丁云聪主张的续医费15000元,联合财保自贡公司认为过高,但无相应证据予以佐证,故法院参照鉴定意见认定为15000元;丁云聪主张的精神损害抚慰金10000元,联合财保自贡公司认为可酌定为5000元,本院结合当地的实际生活水平和原告的伤残等级及部位,认为联合财保自贡公
正文(节选)
四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)自民一终字第291号上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司。住所地四川省自贡市汇东路西段市场开发服务中心综合楼*楼。负责人刘勇,该公司总经理。委托代理人胡晓安,男,汉族,中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司工作人员。被上诉人(原审原告)丁云聪,女,1969年8月1日出生,汉族。委托代理人古钺,四川富邑律师事务所律师。……