供用热力合同纠纷 (2018)辽02民终4842号

案号
(2018)辽02民终4842号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
供用热力合同纠纷
年份
2018
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2018-07-26

裁判要旨

案涉《城市供用热力合同》系双方当事人真实意思表示,该合同的内容不违反法律法规的强制性、禁止性规定,合法有效,双方均应按照合同的约定全面履行各自义务。热电公司为唐御宫酒店提供供热服务后,唐御宫酒店理应及时支付热电公司供热费用,拖欠不付应承担相应的民事责任。现热电公司要求唐御宫酒店支付拖欠热电公司的汽费261775元的诉讼请求合理,应予支持。关于热电公司要求唐御宫酒店支付违约金一节,合同约定供热人按每日千分之三收取滞纳金的标准过高,依照合同法及相关司法解释,参照《大连市供热用热条例》的相关规定,热电公司自愿将违约金数额调整至唐御宫酒店欠付金额的30%,计78532.5元(261775元×30%)。热电公司的该项诉讼请求亦合理,一审法院予以支持。关于唐御宫酒店提出应扣除2016年4月至2016年11月热电公司多收的气费及给唐御宫酒店造成的损失一节,因唐御宫酒店未提交证据予以证明该节事实,因此对唐御宫酒店的抗辩意见,一审法院不予采纳。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条之规定,判

摘要

大连唐御宫休闲酒店有限公司与大连市热电集团有限公司供用热力合同纠纷二审民事判决书 供用热力合同纠纷

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽02民终4842号上诉人(原审被告):大连唐御宫休闲酒店有限公司,住所地大连市西岗区新开路18号。法定代表人:梁松涛,该公司董事长。委托诉讼代理人:彭程,男,该公司员工,住辽宁省瓦房店市。被上诉人(原审原告):大连市热电集团有限公司,住所地大连市沙河口区香周路210号。法定代表人:邵阳,该公司董事长。委托诉讼代理人:李继红,男,该公司员工,住……