机动车交通事故责任纠纷 （2021）京02民终2352号

褚贵民驾驶的车辆作为交通工具本身就存在折旧等使用风险，且受损部分经更换部件及外观维修后已经恢复使用性能，根据褚贵民提交的证据显示，褚贵民的车辆登记日期为2017年7月17日、行驶里程为18394公里，故对褚贵民要求肖尧赔偿车辆贬损费的诉讼请求，法院不予支持。现肖尧同意赔偿褚贵民1000元作为补偿，对此法院不持异议。综上，依照《中国人民共和国物权法》第六条、第九条、第十六条、依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院于2020年10月判决如下：一、肖尧于判决生效之日起十日内给付褚贵民补偿款1000元；二、驳回褚贵民其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或

褚贵民驾驶的车辆作为交通工具本身就存在折旧等使用风险，且受损部分经更换部件及外观维修后已经恢复使用性能，根据褚贵民提交的证据显示，褚贵民的车辆登记日期为2017年7月17日、行驶里程为18394公里，故对褚贵民要求肖尧赔偿车辆贬损费的诉讼请求，法院不予支持。现肖尧同意赔偿褚贵民1000元作为补偿，对此法院不持异议。综上，依照《中国人民共和国物权法》第六条、第九条、第十六条、依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院于2020年10月判决如下：一、肖尧于判决生

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终2352号上诉人（原审原告）：褚贵民，男，1968年2月15日出生，汉族，无业，住吉林省农安县。委托诉讼代理人：纪宏建，北京市齐致律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐婉婷，北京市齐致律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖尧，男，1993年11年17日出生，汉族，北京市公安局丰台分局民警，住北京市海淀区。上诉人褚贵民因与被上诉人肖尧机动车……