土地承包经营权纠纷 （2015）松民一终字第1214号

段岩作为本案争讼土地的承包人之一，同意其母亲张玉荣索要该地，故本案张玉荣主体适格。张玉荣、张玉梅均认可，分给张立发家的7.15亩土地中，有张玉荣、段岩2.75亩的份额，本院予以确认。张玉梅辩解，张玉荣同意张玉梅在偿还完毕张立发家的全部欠款后，土地由张玉梅耕种，但未提出充分证据予以证实，同时张玉荣否认，故对此项辩解，本院不予支持。四名村民出具的证明中虽然载明因张玉梅偿还了张立发家的土地，故村委会决定将张立发家土地7.15亩的承包权交给张玉梅，但是村委会没有权利将应属张玉荣、段岩的土地承包权分配给他人，同时张玉荣对此事亦不认可。张玉荣主张张玉梅返还张玉荣、段岩享有土地承包权的2.75亩土地，符合法律规定，本院予以支持。张玉荣主张张玉梅给付其耕种土地期间的土地租赁款，但是没有提出充分证据证实土地租赁价格，故对此项主张，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、张玉梅于本判决生效之日立即返还张玉荣在张立发家7.15亩土地中应属张玉荣、案外人段岩享有土地承包权的2.75

段岩作为本案争讼土地的承包人之一，同意其母亲张玉荣索要该地，故本案张玉荣主体适格。张玉荣、张玉梅均认可，分给张立发家的7.15亩土地中，有张玉荣、段岩2.75亩的份额，本院予以确认。张玉梅辩解，张玉荣同意张玉梅在偿还完毕张立发家的全部欠款后，土地由张玉梅耕种，但未提出充分证据予以证实，同时张玉荣否认，故对此项辩解，本院不予支持。四名村民出具的证明中虽然载明因张玉梅偿还了张立发家的土地，故村委会决定将张立发家土地7.15亩的承包权交给张玉梅，但是村委会没有权利将应属张玉荣、段岩的土地承包权分配给他人，同时张玉荣对此事亦不认可。张玉荣主张张玉梅返还张玉荣、段岩享有土地承包权的2.75亩土地，符合法

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一终字第1214号上诉人（一审被告）：张玉梅，住松原市。被上诉人（一审原告）：张玉荣，住松原市。委托代理人：马长军，住前郭县。上诉人张玉梅因与被上诉人张玉荣土地承包经营权纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院2015年8月30日作出的（2015）宁民初字第2410号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月21日立案受理，并依法组成合议庭……