民间借贷纠纷 (2017)辽13民终708号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案二上诉人向被上诉人刘树德借款的事实存在,应共同承担偿还责任。因二上诉人未按期还款,双方对原借款本息清算后签订借款协议,是对借款本息的确认,二上诉人应按双方确认后的金额向被上诉人承担偿还责任。因原借据中写明“此款系喀左新区热力有限公司张九龙借款”,故上诉人关于张九龙不是借款人,不应承担还款责任的上诉请求理由不充分,本院不予采纳。因上诉人未按双方签订的借款协议按时履行还款义务,属严重违约,该借款协议应予解除,并由二上诉人向被上诉人唐立鹏承担还款责任。综上,上诉人提出的上诉请求理由不充分,本院不予采纳,原审法院判决认定事实清楚,但适用法律不当。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(二)项规定,判决如下:一、撤销喀左县人民法院(2016)辽1324民初字2929号民事判决;二、解除上诉人喀左新区热力有限公司与被上诉人刘树德签订的借款协议;三、上诉人喀左新区热力有限公司、张九龙于本判决生效后十五日内偿还被上诉人刘树德借款114万元,并自2016年7月17日起至判决生效
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案二上诉人向被上诉人刘树德借款的事实存在,应共同承担偿还责任。因二上诉人未按期还款,双方对原借款本息清算后签订借款协议,是对借款本息的确认,二上诉人应按双方确认后的金额向被上诉人承担偿还责任。因原借据中写明“此款系喀左新区热力有限公司张九龙借款”,故上诉人关于张九龙不是借款人,不应承担还款责任的上诉请求理由不充分,本院不予采纳。因上诉人未按双方签订的借款协议按时履行还款义务,属严重违约,该借款协议应予解除,并由二上诉人向被上诉人唐立鹏承担还款责任。综上,上诉人提出的上诉请求理由不充分,本院不予采纳,原审法院判决认定事实清楚,但适用法律不当。依照《中华人民共和国民法通
正文(节选)
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽13民终708号上诉人(原审被告)喀左新区热力有限公司,住所地喀左县大城子镇。法定代理人张九来,经理委托代理人孔庆利,辽宁晟齐律师事务所律师。上诉人(原审被告)张九龙,男,1969年12月17日出生,汉族,住辽宁省朝阳市双塔区光明街五委**组***号。委托代理人孔庆利,辽宁晟齐律师事务所律师被上诉人(原审原告)刘树德,男,1951年2月5日出……