机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤06民终2426号

本案中，邝瑞珊请求车辆维修费用1500元，并提供了车辆维修清单、维修发票证明已实际支出上述费用，而太平佛山支公司则上诉认为应当按照鉴定机构的车损评估费用750元赔偿。经查，鉴定机构出具的价格评估表针对的维修项目为修复前保险杠和前保险杠喷漆，而车辆维修清单反映的维修项目也是拆卸和安装前保险杠饰板、前保险杠修复以及前杠喷漆。由此，本院认为，邝瑞珊实际维修的项目并没有超过鉴定机构的定损维修项目范围，其亦实际支出了1500元的维修费用，太平佛山支公司上诉主张仅赔偿鉴定机构确定的750元，依据不足，本院不予支持。综上，太平佛山支公司上诉理据不足，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人太平财产保险有限公司佛山中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　舒　琴代理审判员　　王志恒代理审判员　　谭允仪二〇一六年五月十日书　记　员　　黄文龙 百度搜索“”

本案中，邝瑞珊请求车辆维修费用1500元，并提供了车辆维修清单、维修发票证明已实际支出上述费用，而太平佛山支公司则上诉认为应当按照鉴定机构的车损评估费用750元赔偿。经查，鉴定机构出具的价格评估表针对的维修项目为修复前保险杠和前保险杠喷漆，而车辆维修清单反映的维修项目也是拆卸和安装前保险杠饰板、前保险杠修复以及前杠喷漆。由此，本院认为，邝瑞珊实际维修的项目并没有超过鉴定机构的定损维修项目范围，其亦实际支出了1500元的维修费用，太平佛山支公司上诉主张仅赔偿鉴定机构确定的750元，依据不足，本院不予支持。综上，太平佛山支公司上诉理据不足，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终2426号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区。负责人梁钢青，总经理。委托代理人罗志修，公司员工。委托代理人李径，公司员工。被上诉人（原审原告）邝瑞珊，女，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审被告）岑柱燊，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人太平财产保险有限公司佛山中心支公司（以下简称……