财产损害赔偿纠纷 （2017）沪02民终9119号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上海房屋质量检测站经查勘及检测试验后，认为102室漏水与202室在涉案雨棚西侧开设洞口造成阳台积水等因素有关，该结论合理有据，本院予以确认。现上诉人张福征、刘振华上诉认为102室漏水与己方无关，但并未提供充足证据证明自己的主张，仅凭其个人对渗水原因的主观猜测亦不足以反驳经由专业鉴定机构所作出的鉴定意见，故对其此项上诉主张，本院不予采纳。委托鉴定费系杨裕华、肖雅芬、杨汝婧为了证明案件事实所支付的必要支出，一审法院判令本案侵权方张福征、刘振华对该支出予以赔付，于法有据，本院予以确认。张福征、刘振华上诉要求免除此项赔付责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审法院依据在案证据，酌定102室因漏水造成的各项损失，数额合理，本院予以确认。上诉人张福征、刘振华上诉认为天花板维修费用过高，但并未提供相关证据证明自己的主张，故对其此项上诉主张，本院不予采纳。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上海房屋质量检测站经查勘及检测试验后，认为102室漏水与202室在涉案雨棚西侧开设洞口造成阳台积水等因素有关，该结论合理有据，本院予以确认。现上诉人张福征、刘振华上诉认为102室漏水与己方无关，但并未提供充足证据证明自己的主张，仅凭其个人对渗水原因的主观猜测亦不足以反驳经由专业鉴定机构所作出的鉴定意见，故对其此项上诉主张，本院不予采纳。委托鉴定费系杨裕华、肖雅芬、杨汝婧为了证明案件事实所支付的必要支出，

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终9119号上诉人(原审被告)：张福征，男，1971年11月1日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人(原审被告)：刘振华，女，1975年3月5日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：张福征(系刘振华丈夫)。被上诉人(原审原告)：肖雅芬，女，1953年8月13日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：杨汝婧，女，1984年2月……