合同纠纷 （2019）桂12执异20号

锦鸿公司主张本院在实施（2019）桂12民初68号保全裁定存在超标的查封的情形而提出书面异议，依照最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条之规定，本案应适用《民事诉讼法》第二百二十五条规定审查处理。本院依据（2019）桂12民初68号裁定，冻结了锦鸿公司在中国工商银行广西河池市金龙湾支行21×××36账户内存款30万元。该账户冻结措施已经明确冻结限额为30万元，锦鸿公司对账户超出限额部分款项仍享有自由支配权，该冻结行为不未影响公司后续支付工资、给付货款等正当经营活动，故锦鸿公司请求解除账户冻结措施的理由不成立，本院不予支持。经查询锦鸿公司“锦城?国际”小区项目的不动产存在抵押的情况，因无法确定已抵押的不动产剔除债务后的实际价值，为保障申请人诉讼保全的目的，本院依申请人的请求查封了该项目的未备案、未登记、未预告登记的房产共1489宗。现锦鸿公司提供具有土地、房产地评估资质的广西华信土地房地产资产评估有限公司的出具的《房地产估价报告》，证实被查封的不动产的价值，该估价报告可作为确定查封财产价值的参考依据。华锡公司主张锦鸿公司提

锦鸿公司主张本院在实施（2019）桂12民初68号保全裁定存在超标的查封的情形而提出书面异议，依照最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条之规定，本案应适用《民事诉讼法》第二百二十五条规定审查处理。本院依据（2019）桂12民初68号裁定，冻结了锦鸿公司在中国工商银行广西河池市金龙湾支行21×××36账户内存款30万元。该账户冻结措施已经明确冻结限额为30万元，锦鸿公司对账户超出限额部分款项仍享有自由支配权，该冻结行为不未影响公司后续支付工资、给付货款等正当经营活动，故锦鸿公司请求解除账户冻结措施的理由不成立，本院不予支持。经查询

广西壮族自治区河池市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂12执异20号 异议人（被申请人）：广西锦鸿置业有限公司，住所地南宁市青秀区双拥路。 法定代表人:叶彬，该公司执行董事。 申请人：广西华锡集团股份有限公司，住所地柳州城中区。 法定代表人:覃锋，该公司董事长。 广西华锡集团股份有限公司（简称华锡公司）与广西锦鸿置业有限公司（简称锦鸿公司）合同纠纷一案，申请人华锡公司向本院申请财产保……