提供劳务者受害责任纠纷 （2016）豫17民终3530号

本案张古隆受雇于闫运动在施建民工地进行施工过程中，杜振宇在他人已警示、劝说情况下仍强行通过该处，致使张古隆从跳架摔倒受伤，杜振宇应对张古隆的损害后果承担主要责任。闫运动在公共道路上进行搭建跳架、施建民在公共通道堆积沙石，导致他人不能正常通行，是本案发生的诱因，二人应对张古隆的损害后果承担一定责任。张古隆施工过程中应知杜振宇欲通过该处而自身没有尽到安全注意义务，从而导致其自身受伤，对其自身的损害结果也应承担一定的责任。本案张古隆所受伤害不是作为雇主的闫运动未采取安全措施所致，而是杜振宇所致。综合本案，对于张古隆的损害后果杜振宇应承担60%的责任，闫运动、施建民应各自承担10%的责任，张古隆自身承担20%的责任。经该院释明，张古隆称其已与杜振宇达成赔偿协议，不再追究其赔偿责任，是对其权利的处分，予以支持。故张古隆要求闫运动、施建民赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，予以支持，但赔偿责任应与闫运动、施建民的过错程度相适应。张古隆要求的交通费，该院根据张古隆就诊及鉴定情况酌情考虑为200元。综上，张古隆的具体损失为：医

本案张古隆受雇于闫运动在施建民工地进行施工过程中，杜振宇在他人已警示、劝说情况下仍强行通过该处，致使张古隆从跳架摔倒受伤，杜振宇应对张古隆的损害后果承担主要责任。闫运动在公共道路上进行搭建跳架、施建民在公共通道堆积沙石，导致他人不能正常通行，是本案发生的诱因，二人应对张古隆的损害后果承担一定责任。张古隆施工过程中应知杜振宇欲通过该处而自身没有尽到安全注意义务，从而导致其自身受伤，对其自身的损害结果也应承担一定的责任。本案张古隆所受伤害不是作为雇主的闫运动未采取安全措施所致，而是杜振宇所致。综合本案，对于张古隆的损害后果杜振宇应承担60%的责任，闫运动、施建民应各自承担10%的责任，张古隆自身承

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终3530号上诉人（原审被告）：施建民，男，1948年10月15日出生，汉族，住新蔡县。被上诉人（原审原告）：张古隆，男，1966年6月27日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：徐秀勤，河南问津律师事务所律师。原审被告：闫运动，男，1975年1月3日出生，汉族。住新蔡县。委托诉讼代理人：杨树森，新蔡县法律服务所法律工作者。上诉人施建……