确认合同有效纠纷 （2017）桂06民终106号

上诉人颜训练在一审请求确认其与防城港市防城区珠河街道办冲稔村新屋组于2002年6月26日签订的《山地承包合同书》有效的诉讼请求，实为土地承包经营权纠纷，不属于民事诉讼案件的受理范围，本院已作出（2016)桂06民终字116号民事裁定书裁定驳回颜训练的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，上诉人颜训练的起诉构成重复起诉。一审法院裁定驳回上诉人颜训练的起诉正确，应予以维持，上诉人颜训练的上诉理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱学泳审　判　员　　李元东代理审判员　　贡丽莉appoint二〇一七年一月二十二日书　

上诉人颜训练在一审请求确认其与防城港市防城区珠河街道办冲稔村新屋组于2002年6月26日签订的《山地承包合同书》有效的诉讼请求，实为土地承包经营权纠纷，不属于民事诉讼案件的受理范围，本院已作出（2016)桂06民终字116号民事裁定书裁定驳回颜训练的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂06民终106号上诉人（原审原告）颜训练，男，1952年8月16日，汉族，住防城港市防城区。被上诉人（原审被告）防城港市防城区珠河街道办冲稔村新屋组。负责人陈定国，组长。上诉人颜训练因与被上诉人防城港市防城区珠河街道办冲稔村新屋组确认合同有效纠纷一案，不服防城区人民法院（2016）桂0603民初1267号民事裁定，向本院提出上诉，本……