危险驾驶 （2016）京02刑终329号

被告人段×违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人段×到案后能够如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。故判决段×犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。段×上诉的理由是希望二审法院考虑其身体等原因改判缓刑。经本院审理查明，原判认定上诉人段×犯危险驾驶罪的事实是清楚的。认定上述事实的证据已经原审法院举证、质证，予以确认，本院经审核属实亦予以确认。二审期间，上诉人段×未提交新的证据。本院认为，上诉人段×醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人段×到案后能够如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。段×所提希望二审法院考虑其身体等原因改判缓刑的上诉理由，经查，原判充分考虑段×所具有的从轻处罚情节，对其在法定刑幅度内判处的刑罚适当，且其不符合适用缓刑的条件，故上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院根据段×犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁

被告人段×违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人段×到案后能够如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。故判决段×犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。段×上诉的理由是希望二审法院考虑其身体等原因改判缓刑。经本院审理查明，原判认定上诉人段×犯危险驾驶罪的事实是清楚的。认定上述事实的证据已经原审法院举证、质证，予以确认，本院经审核属实亦予以确认。二审期间，上诉人段×未提交新的证据。本院认为，上诉人段×醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人段×到案后能够如实供述自己的罪行，可对其从轻

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京02刑终329号原公诉机关北京市东城区人民检察院。上诉人（原审被告人）段×，男，1968年3月23日出生；因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月20日被羁押，同年3月22日被取保候审。北京市东城区人民法院审理北京市东城区人民检察院指控原审被告人段×犯危险驾驶罪一案，于2016年4月28日作出（2016）京0101刑初303号刑事判决书。在法定期限内……