财产损害赔偿纠纷 (2016)晋03民终163号

案号
(2016)晋03民终163号
法院
山西省阳泉市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2016
地域
山西省阳泉市
裁判日期
2016-03-28

裁判要旨

原告房屋受损原因系被告中建六局下属单位中国建筑第六工程局阳五高速公路A1-5标项目经理部在施工过程中采取爆破方式所致,故被告中国建筑第六工程局有限公司应承担民事赔偿责任;阳五高速公路特大桥距原告房屋最近点约9米,距离较近,通车后环境、噪音、震动等对原告房屋影响较大,原告房屋不具备安全居住条件,故被告阳五高速投资管理公司应承担连带赔偿责任;根据原告受损房产位置、环境及当初被确定为拆迁范围等因素,原告房屋赔偿应采纳鉴定意见第四种为宜,即原告房屋损坏更换重作价应在同一地域内按房屋建筑面积一平米置换同一供需圈内一平米房屋建筑面积价款,支付467710元(实地丈量建筑面积245.95㎡,房屋价款包含简单装修费和相应配套费用);关于原告主张的家具损害10000元,因其仅提供了照片,未提供其他证据证实,故其主张10000元,依法不予支持,但其家具受损的事实客观存在,酌情认定2000元;关于租房费。原告房屋因受损在外租房居住合情合理,租房费依法确认为29750元(2011年9月至2015年12月);原告主张的鉴定费11000元,依法予以支持。本案经审判委员会讨论决定,依据《中华人民共和国侵权责任法》第

摘要

原告房屋受损原因系被告中建六局下属单位中国建筑第六工程局阳五高速公路A1-5标项目经理部在施工过程中采取爆破方式所致,故被告中国建筑第六工程局有限公司应承担民事赔偿责任;阳五高速公路特大桥距原告房屋最近点约9米,距离较近,通车后环境、噪音、震动等对原告房屋影响较大,原告房屋不具备安全居住条件,故被告阳五高速投资管理公司应承担连带赔偿责任;根据原告受损房产位置、环境及当初被确定为拆迁范围等因素,原告房屋赔偿应采纳鉴定意见第四种为宜,即原告房屋损坏更换重作价应在同一地域内按房屋建筑面积一平米置换同一供需圈内一平米房屋建筑面积价款,支付467710元(实地丈量建筑面积245.95㎡,房屋价款包含简单

正文(节选)

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋03民终163号上诉人(原审原告):杜永诗,男,1948年3月4日生,汉族,阳泉市郊区人,现住阳泉市郊区。委托代理人:杜财德,男,1968年7月8日生,汉族,阳泉市郊区人,现住阳泉市郊区。系杜永诗之子。委托代理人:陈丽珍,女,1967年12月15日生,汉族,阳泉市郊区人,住址同杜财德,系杜财德之妻。上诉人(原审被告):中国建筑第六工程局有限公……