运输合同纠纷 （2016）鄂12民终687号

本案争议焦点为，聂文华与徐仕春、骆训爱之间是否形成了雇佣关系。雇佣关系是指受雇人向雇用人提供劳务，雇用人支付相应报酬的权利义务关系。雇用人与受雇人之间具有支配与服从的关系，雇用人必须为受雇人提供合理的劳动条件和安全保障，同时对其工作进行监督管理，受雇人则需听从雇用人的安排，按其意志提供劳务。受雇人在提供劳务活动自身受到损害时，由雇用人与受雇人根据各自的过错程度承担相应的民事责任。聂文华在通山县通羊镇汉林农贸市场替市场内诸多经营者送货，每次报酬2至3元，本次在为徐仕春、骆训爱送货受伤后，认为其与徐仕春、骆训爱之间形成了雇佣关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，聂文华向本院提交的证据不足以证明其与徐仕春、骆训爱之间形成了雇佣关系，其应承

本案争议焦点为，聂文华与徐仕春、骆训爱之间是否形成了雇佣关系。雇佣关系是指受雇人向雇用人提供劳务，雇用人支付相应报酬的权利义务关系。雇用人与受雇人之间具有支配与服从的关系，雇用人必须为受雇人提供合理的劳动条件和安全保障，同时对其工作进行监督管理，受雇人则需听从雇用人的安排，按其意志提供劳务。受雇人在提供劳务活动自身受到损害时，由雇用人与受雇人根据各自的过错程度承担相应的民事责任。聂文华在通山县通羊镇汉林农贸市场替市场内诸多经营者送货，每次报酬2至3元，本次在为徐仕春、骆训爱送货受伤后，认为其与徐仕春、骆训爱之间形成了雇佣关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂12民终687号上诉人（原审原告）：聂文华，男，1950年5月10日出生，汉族，住湖北省通山县。委托诉讼代理人：成传育，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐仕春，男，1966年3月28日出生，汉族，住湖北省通山县。被上诉人（原审被告）：骆训爱，女，1967年3月16日出生，汉族，住湖北省通山县。徐仕春、骆训爱的委托代理人：……