服务合同纠纷 （2016）吉05民终214号

汪吉文基于与夕阳居养老院的养老服务合同关系，主张夕阳居养老院承担违约责任，故本案为服务合同纠纷。双方主要的争议焦点问题为夕阳居养老院应否对汪吉文所受的伤害承担违约赔偿责任。根据查明的事实可知，汪吉文入住夕阳居养老院，双方形成养老服务合同关系。根据约定，夕阳居养老院负有提供安全保护的合同义务。汪吉文受伤当日，在养老院生活区正常活动，被夕阳居养老院另一提供全护服务的老人无故打伤。可见，汪吉文对自身受到的伤害并无过错。同时，夕阳居养老院对收住的需特殊护理服务的老人没有尽到管护责任，致使其在情绪失控的情况下打伤汪吉文。该起伤害事件的发生表明夕阳居养老院在经营管理上存在安全隐患，没有对汪吉文尽到安全保障的法定义务和服务承诺，构成违约，应对汪吉文因伤产生的经济损失承担全部的赔偿责任。依据本案认定的证据并参照《吉林省高级人民法院关于二〇一五年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》规定的相关标准，结合汪吉文的诉讼请求，认定汪吉文的经济损失应包括医药费15728.24元（根据确认的票据确定）、住院伙食补助费2800.00元（100元／天×28天）、护理费3474.24元（原告年龄较高，住院期

汪吉文基于与夕阳居养老院的养老服务合同关系，主张夕阳居养老院承担违约责任，故本案为服务合同纠纷。双方主要的争议焦点问题为夕阳居养老院应否对汪吉文所受的伤害承担违约赔偿责任。根据查明的事实可知，汪吉文入住夕阳居养老院，双方形成养老服务合同关系。根据约定，夕阳居养老院负有提供安全保护的合同义务。汪吉文受伤当日，在养老院生活区正常活动，被夕阳居养老院另一提供全护服务的老人无故打伤。可见，汪吉文对自身受到的伤害并无过错。同时，夕阳居养老院对收住的需特殊护理服务的老人没有尽到管护责任，致使其在情绪失控的情况下打伤汪吉文。该起伤害事件的发生表明夕阳居养老院在经营管理上存在安全隐患，没有对汪吉文尽到安全保障

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉05民终214号上诉人（原审被告）：柳河县夕阳居养老院，住所：柳河县。法定代表人：孙力岩，院长。委托代理人：仇明柱，柳河县驼腰岭法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：汪吉文，男，1934年10月6日生，汉族，住吉林省柳河县。委托代理人：徐德华，吉林惠群律师事务所律师。上诉人柳河县夕阳居养老院（以下简称夕阳居养老院）因与被上诉人汪吉文服务……