建筑设备租赁合同纠纷 (2014)宜民终字第171号
裁判要旨
原、被告签订《建筑机具材料租赁合同》系双方的真实意思表示,内容不违反法律规定,永鑫租赁站按约交付了租赁物,丰吉公司应按约支付租赁费。双方曾就2011年9月-2013年2月丰吉公司所欠租赁费达成调解协议,并不影响永鑫租赁站就2013年2月之后丰吉公司所欠租赁费的诉权。丰吉公司指定领料人翟纯斌、唐云飞分别在4份(7页)《租赁费结算表》上“乙方结算人栏”签字确认,系丰吉公司对2013年3月-2013年6月所欠租赁费金额的确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定,“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的,出租人可以要求承租人在合理期限内支付”,永鑫租赁站诉至法院应视为对丰吉公司的催告,故永鑫租赁站诉请丰吉公司支付2013年3月-2013年6月所欠租赁费166140元,符合法律规定和合同约定,予以支持。2013年7月1日,原、被告双方就钢管、扣件、顶托材料遗失达成《结算表》,载明丰吉公司同意赔偿永鑫租赁站材料遗失共计159000元,永鑫租赁站诉请丰吉公司支付租赁物遗失赔偿费159000元,符合合同约定,予以支持。丰吉公司未按约支付2013年3月-2013年6月租赁费166140元及
摘要
原、被告签订《建筑机具材料租赁合同》系双方的真实意思表示,内容不违反法律规定,永鑫租赁站按约交付了租赁物,丰吉公司应按约支付租赁费。双方曾就2011年9月-2013年2月丰吉公司所欠租赁费达成调解协议,并不影响永鑫租赁站就2013年2月之后丰吉公司所欠租赁费的诉权。丰吉公司指定领料人翟纯斌、唐云飞分别在4份(7页)《租赁费结算表》上“乙方结算人栏”签字确认,系丰吉公司对2013年3月-2013年6月所欠租赁费金额的确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定,“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的,出租人可以要求承租人在合理期限内支付”,永鑫租赁站诉至法院应视为对丰吉公司的催告,故
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宜民终字第171号上诉人(原审被告):宜宾丰吉建筑劳务有限公司。法定代表人:王峰,总经理。委托代理人:戴家彬,四川博胜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宜宾市翠屏区永鑫建筑机具租赁站。负责人:林杰,经理。委托代理人:黄家红,四川丰宜律师事务所律师。委托代理人:赵琳,四川丰宜律师事务所律师。上诉人宜宾丰吉建筑劳务有限公司因建筑设备租赁合同纠纷……