合同纠纷 （2021）辽01民终4393号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，凯艺长白分公司、凯艺公司经一审法院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利，一审法院根据赵恒野提供的证据结合其当庭陈述意见，以及凯艺长白分公司、凯艺公司在本案相关系列案件中提交的书面答辩意见等，对本案事实予以认定。依法成立的合同受法律保护，合同各方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。本案中，赵恒野与凯艺长白分公司签订的《课程销售协议》系双方在自愿平等、协商一致的基础上所达成，体现了双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，一审法院予以确认。根据赵恒野的诉讼请求和事实理由以及凯艺长白分公司、凯艺公司提交的书面答辩意见，本案的争议焦点在于：1.本案是否应追加案外人新精中公司为被告，凯艺长白分公司、凯艺公司如何承担责任；2.赵恒野主张解除《课程销售协议》、退还剩余课时费是否具有相应依据；赵恒野是否应因新冠疫情不可抗力因素而承担相应损失。第一，关于本案是否应追加案外人新精中公司为被告，凯艺长白分公司、凯艺公司如何承担责任的问题。根据查明的事实，案涉《课程销

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，凯艺长白分公司、凯艺公司经一审法院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利，一审法院根据赵恒野提供的证据结合其当庭陈述意见，以及凯艺长白分公司、凯艺公司在本案相关系列案件中提交的书面答辩意见等，对本案事实予以认定。依法成立的合同受法律保护，合同各方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。本案中，赵恒野与凯艺长白分公司签订的《课程销售协议》系双方在自愿平等、协商一致的基础上所达成，体现了双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，一审法院予以确认。根据赵恒野的诉讼

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4393号上诉人(原审原告)：赵恒野，男，1986年9月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：沈阳凯艺教育信息咨询有限公司长白分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。负责人：李雪岩。被上诉人（原审被告）：沈阳凯艺教育信息咨询有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区。法定代表人：李雪岩。上诉人赵恒野因与被上诉人沈阳凯艺教育信息咨询……