机动车交通事故责任纠纷 （2014）信中法民终字第579号

该起交通事故，经息县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：上诉人徐萍负此事故的主要责任；被上诉人李杰负次要责任。故上诉人徐萍应赔偿被上诉人李杰停车费和鉴定费共计770元（13872-13102）的70%为539元。原审认定被上诉人李杰的误工费有李杰工作单位的误工证明等在卷证明并无不当。上诉人徐萍、徐新才的部分上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）（二）项之规定，判决如下：一、维持息县人民法院（2013）息民初字第1585号民事判决第一、三项，即：“被告人民财保息县支公司在机动车第三者责任强制险责任限额内直接赔偿原告李杰13102元（13872—600—170），本判决生效后五日内付清。”“驳回原告李杰的其他诉讼请求。”二、变更息县人民法院（2013）息民初字第1585号民事判决第二项主文为：上诉人徐萍赔偿被上诉人李杰539元［（13872-13102）х70%］，于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审诉讼费70元，由上诉人

该起交通事故，经息县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：上诉人徐萍负此事故的主要责任；被上诉人李杰负次要责任。故上诉人徐萍应赔偿被上诉人李杰停车费和鉴定费共计770元（13872-13102）的70%为539元。原审认定被上诉人李杰的误工费有李杰工作单位的误工证明等在卷证明并无不当。上诉人徐萍、徐新才的部分上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）（二）项之规定，判决如下：一、维持息县人民法院（2013）息民初字第1585号民事判决第一、三项，即：“被告人民财保息县支公司在机动车第三者责任强制险责任限额内直接赔偿原告李杰13102元（13872—600

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第579号上诉人（原审被告）徐萍，女，1975年3月17日生，汉族。上诉人（原审被告）徐新才，男，1974年8月17日生，汉族。二上诉人委托代理人鲁长省，男。被上诉人（原审原告）李杰，女，1985年3月29日生，汉族。委托代理人赵峰博，男。被上诉人（原审被告）息县鑫生出租车有限公司。法定代表人马伟，该公司经理。委托代理人王新刚，该公……