机动车交通事故责任纠纷 （2015）黔东民终字第543号

应当在7万元责任总额内承担赔偿是严重错误的。本案肇事车辆严重超载，乘客座位7人，实际搭载12人，其合法的每人赔付限额应当计算为1万元×7／12≈5833.33元，此前的56号判决已经严重超过了上诉人承担的限额，故本案上诉人已经完成了自己的赔偿责任，不应再承担任何赔偿责任。请二审依法予以改判。朱国祥答辩称：一审按车上责任保险金额7万元，这些都有事实和充分的证据予以证实。上诉人以承担56号判决赔偿后，不再承担本次事故任何赔偿，无事实依据。请二审驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。二审查明的事实与一审一致。本院认为：被上诉人朱国祥因乘坐韦天线驾驶的贵JD35**号五菱牌小型普通客车发生交通事故而受伤，该车辆除向上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司购买车辆强制保险外，另向上诉人责任险（乘客），每位乘客一万元座位险，其车辆核定为7个座位，共计7万元，其已明确限制每位乘客只在一万元保险范围内，不能因其他乘客没有请求而将所有座位赔偿集中在请求人的身上。2012年，韦天线因犯交通肇事被提起公诉，在刑事案件审理中上诉人朱国祥提起了附带民事诉讼，在刑事判决中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限

应当在7万元责任总额内承担赔偿是严重错误的。本案肇事车辆严重超载，乘客座位7人，实际搭载12人，其合法的每人赔付限额应当计算为1万元×7／12≈5833.33元，此前的56号判决已经严重超过了上诉人承担的限额，故本案上诉人已经完成了自己的赔偿责任，不应再承担任何赔偿责任。请二审依法予以改判。朱国祥答辩称：一审按车上责任保险金额7万元，这些都有事实和充分的证据予以证实。上诉人以承担56号判决赔偿后，不再承担本次事故任何赔偿，无事实依据。请二审驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。二审查明的事实与一审一致。本院认为：被上诉人朱国祥因乘坐韦天线驾驶的贵JD35**号五菱牌小型普通客车发生交通事故而受伤

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔东民终字第543号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司。法定代表人兰红兵，该公司经理。被上诉人（原审原告）朱国祥，男，1969年5月10日生，苗族，小学文化，贵州省榕江县人，身份证号码：XXX，农民，住榕江县XXX。被上诉人（原审被告）韦天线，男，1973年1月28日生，水族，初中文化，贵州省三都县人，……