机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤16民终118号

本案系机动车交通事故责任纠纷，根据当事人双方在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点：（一）残疾赔偿金的计算标准及赔偿项目适用年度标准问题。（二）误工费问题。（三）交通费、精神抚慰金问题。对此，本院评判如下：关于残疾赔偿金的计算标准问题。被上诉人温进华提供了招聘合同、企业营业执照、公司证明、工资单及工作证件等证据证实其在深圳工作、生活一年以上的事实，故原审法院按城镇标准计算被上诉人温进华的残疾赔偿金并无不当，本院予以支持。关于赔偿项目适用年度标准问题。因本案根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定，“上一年度”，是指一审辩论终结时的上一统计年度。具体到本案，一审辩论终结时是2015年9月28日，此时2015年人身损害赔偿标准已经下发，故原审法院适用年度标准确有不当，本院予以纠正。参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，被上诉人温进华各项赔偿项目计算如下：1、残疾赔偿金30192.9元／年×15年10个月×11%=52585.97元。但被上诉人温进华的诉讼请求未超出该损失，按诉讼请求支持51614.61元。2、护理费30192.9元／

本案系机动车交通事故责任纠纷，根据当事人双方在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点：（一）残疾赔偿金的计算标准及赔偿项目适用年度标准问题。（二）误工费问题。（三）交通费、精神抚慰金问题。对此，本院评判如下：关于残疾赔偿金的计算标准问题。被上诉人温进华提供了招聘合同、企业营业执照、公司证明、工资单及工作证件等证据证实其在深圳工作、生活一年以上的事实，故原审法院按城镇标准计算被上诉人温进华的残疾赔偿金并无不当，本院予以支持。关于赔偿项目适用年度标准问题。因本案根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定，“上一年度”，是指一审辩论终结时的上一统计年度。具

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤16民终118号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险广东公司），住所地：广东省广州市天河区。负责人：吴涛，该公司总经理。委托代理人：黄东强，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省东源县。被上诉人（原审原告）：温进华，男，汉族，住广东省紫金县。委托代理人：张文华，广东至友律师事务所律师。原审被告：王进……