建筑设备租赁合同纠纷 （2016）川17民终1030号

文德将其所有的现代R80-7挖掘机用于盛平公司承包的达川区河市镇美景天城房屋拆迁工地，该挖掘机在工地操作使用时发生火灾造成挖掘机损失86625元，形成建筑设备财产损害赔偿纠纷，其财产损失86625元应当得到赔偿。盛平公司、赵兴平、艾香志辩称达县公安消防大队不具有鉴定资质，对火灾原因和财产损失认定不客观，但均未向法院提供重新鉴定申请或向有关部门申请火灾事故复核的相关证据，故达县公安消防大队作出的《火灾事故认定书》，应当作为定案的依据，予以确认。达县公安消防大队认定挖掘机起火源于外来火源，因该挖掘机用于达川区河市镇美景天城拆迁工地房屋拆迁及破碎，接受工地的统一指挥和调度，其外来火源产生在该工地范围内，而该工地的一切安全事故应由房屋拆迁承包人负责。盛平公司、赵兴平、艾香志通过承包、转包方式获得对拆迁工地施工的权利并获取收益，理应承担施工现场的安全等责任。至于盛平公司、赵兴平、艾香志因承、转包达成的对安全及财产损失归责的协议，不能对抗第三人。故文德所有的挖掘机发生火灾产生的财产损失盛平公司、赵兴平、艾香志应当共同承担赔偿责任。文德要求盛平公司、赵兴平、艾香志共同赔偿挖掘机损失86625元的理由

文德将其所有的现代R80-7挖掘机用于盛平公司承包的达川区河市镇美景天城房屋拆迁工地，该挖掘机在工地操作使用时发生火灾造成挖掘机损失86625元，形成建筑设备财产损害赔偿纠纷，其财产损失86625元应当得到赔偿。盛平公司、赵兴平、艾香志辩称达县公安消防大队不具有鉴定资质，对火灾原因和财产损失认定不客观，但均未向法院提供重新鉴定申请或向有关部门申请火灾事故复核的相关证据，故达县公安消防大队作出的《火灾事故认定书》，应当作为定案的依据，予以确认。达县公安消防大队认定挖掘机起火源于外来火源，因该挖掘机用于达川区河市镇美景天城拆迁工地房屋拆迁及破碎，接受工地的统一指挥和调度，其外来火源产生在该工地范围

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川17民终1030号上诉人（原审被告）：达州市盛平房屋拆迁有限公司。上诉人（原审被告）：赵兴平。上诉人（原审被告）：艾香志。被上诉人（原审原告）：文德。上诉人达州市盛平房屋拆迁有限公司（以下简称：盛平公司）、赵兴平、艾香志因与被上诉人文德建筑设备租赁合同纠纷一案，不服四川省达州市通川区人民法院(2016)川1702民初60号民事判决，向本院提起……