民间借贷纠纷 （2019）甘07民终1251号

本案双方主要争议焦点为：原、被告之间是否形成合法、有效的民间借贷关系。本案原告于2015年11月10日、11月11日、2015年12月26日先后给被告转帐70000元的事实，由原告提供的两份转账明细予以证实，对此一审法院予以确认。自然人之间的借贷关系属于合同关系，合同当事人订立合同，可以通过书面形式、口头形式或其他形式订立。虽然本案原告未能提供与被告签订的借款合同或由被告出具的借据，但自然人之间的借款合同不属于法律、行政法规规定必须采用书面形式的合同，而是自贷款人提供借款时生效。因此，原告与被告之间是否签订借款合同或出具借据等书面凭证，不影响双方借贷关系的成立。本案原告主张被告向原告借款70000元，虽仅提供了银行转帐明细，未提供借款合同或借据，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”之规定，庭审时被告辩称的被告并未向原告借款，原告向被告转账70000元系原、被告在

本案双方主要争议焦点为：原、被告之间是否形成合法、有效的民间借贷关系。本案原告于2015年11月10日、11月11日、2015年12月26日先后给被告转帐70000元的事实，由原告提供的两份转账明细予以证实，对此一审法院予以确认。自然人之间的借贷关系属于合同关系，合同当事人订立合同，可以通过书面形式、口头形式或其他形式订立。虽然本案原告未能提供与被告签订的借款合同或由被告出具的借据，但自然人之间的借款合同不属于法律、行政法规规定必须采用书面形式的合同，而是自贷款人提供借款时生效。因此，原告与被告之间是否签订借款合同或出具借据等书面凭证，不影响双方借贷关系的成立。本案原告主张被告向原告借款700

甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘07民终1251号 上诉人（原审被告）：鲁某鲁某鲁某，男，汉族，1976年9月10日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，甘肃省民乐县人，甘肃省民乐县人，个体户，现住民乐县，现住民乐县，现住民乐县。 委托诉讼代理人：吕某吕某吕某，民乐县城关法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：万某万某万某，男，汉族，1976年1月2日出生，初中文化……