机动车交通事故责任纠纷 （2016）黑12民终213号

第一、关于原审法院审理此案程序是否违法问题。上诉人上诉称原审法院在开庭审理时只有一人审理，并未组成合议庭适用普通程序进行审理，但其并没有提供其他证据证实该事实。第二、关于原审法院判决认定事实是否清楚、证据是否充分问题。对于伤残赔偿、护理费、误工费标准计算问题，在原审法院审理时，被上诉人提供了其妻子李晓雪与开发商签订的购房合同一份，购房时间为2012年6月19日。兰西县公安局卫民派出所出具证明一份，证实被上诉人于2012年10月份即居住在兰西县五方天雅小区17栋南14号经营乳胶膝，出具证明时间为2014年11月26日。对于派出所出具的证明效力问题，第一百一十四条规定:国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织,在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实,但有相反证据足以推翻的除外。上诉人并没有提供充分的证据证实派出所出具的证明不真实。因此原审法院判决依据以上二份证明材料，按城镇标准计算被上诉人伤残赔偿金、护理费、误工费依据充分。对于交通费认定1200元，虽然没有正式票据，但根据被上诉人的伤情在转院时应当发生交通费，因此原审法院根据被上诉人受伤后在治疗过程中转院的实际情况支持1200.

第一、关于原审法院审理此案程序是否违法问题。上诉人上诉称原审法院在开庭审理时只有一人审理，并未组成合议庭适用普通程序进行审理，但其并没有提供其他证据证实该事实。第二、关于原审法院判决认定事实是否清楚、证据是否充分问题。对于伤残赔偿、护理费、误工费标准计算问题，在原审法院审理时，被上诉人提供了其妻子李晓雪与开发商签订的购房合同一份，购房时间为2012年6月19日。兰西县公安局卫民派出所出具证明一份，证实被上诉人于2012年10月份即居住在兰西县五方天雅小区17栋南14号经营乳胶膝，出具证明时间为2014年11月26日。对于派出所出具的证明效力问题，第一百一十四条规定:国家机关或者其他依法具有社会

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑12民终213号上诉人（原审被告）郭付，住兰西县。被上诉人（原审原告）王立刚，住兰西县。上诉人郭付因机动车交通事故责任纠纷一案，不服兰西县人民法院（2015）兰平民初字第106号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月3日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭进行了审理，上诉人郭付、被上诉人王立刚到庭参加诉讼。本案现已……