合同纠纷 （2015）周民终字第1214号

本案为施工合同纠纷，涉案双方未签订书面合同，在涉及工程款的给付方式和违约情形以及违约责任的承担上，双方各自发言和陈述互不一致，而双方又均无充分证据各自证明自己的主张，故李新伟关于劳务费的上诉主张，以及王国峰关于质量问题的诉讼理由均不能成立，原审不予支持并无不当。根据法律规定，当事人负有对自己主张提供证据的义务，王国峰一审中对李新伟提供的设备清单载明的物品予以承认，只是对数量提出异议，因清单载明的物品在王国峰处存放，故其应当就数量不符的地方向法庭说明并举证，其未向法庭当庭说明和举证，也未申请延期举证，故原审判决其承担不利后果并无不当。王国峰一审庭审结束后所进行的公正是否包含了所有的物品，本院无法核实，故不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费350元，由上诉人李新伟承担300元，由上诉人王国峰承担50元。本判决为终审判决。审判长　　刘洪海审判员　　王久芳审判员　　张子亚二〇一五年六月二十四日书记员　　李　涛 来源：百度“马 克 数据网”

本案为施工合同纠纷，涉案双方未签订书面合同，在涉及工程款的给付方式和违约情形以及违约责任的承担上，双方各自发言和陈述互不一致，而双方又均无充分证据各自证明自己的主张，故李新伟关于劳务费的上诉主张，以及王国峰关于质量问题的诉讼理由均不能成立，原审不予支持并无不当。根据法律规定，当事人负有对自己主张提供证据的义务，王国峰一审中对李新伟提供的设备清单载明的物品予以承认，只是对数量提出异议，因清单载明的物品在王国峰处存放，故其应当就数量不符的地方向法庭说明并举证，其未向法庭当庭说明和举证，也未申请延期举证，故原审判决其承担不利后果并无不当。王国峰一审庭审结束后所进行的公正是否包含了所有的物品，本院无法

周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第1214号上诉人（原审原告、原审反诉被告）李新伟，男，汉族，1984年2月19日出生，住太康县。委托代理人刘二旺、李亮，河南天图律师事务所律师。上诉人（原审被告、原审反诉原告）王国峰，男，汉族，1975年7月22日出生，住太康县。委托代理人李树林，河南豫太律师事务所律师。上诉人李新伟与上诉人王国峰农村建房合同纠纷一案，双方均不服太康县人民法……