法定继承纠纷 （2017）川04民终744号

遗产系公民死亡时遗留的个人合法财产。丁素秀因病去世并未留有遗嘱，原、被告作为丁素秀的法定继承人，有权继承丁素秀的遗产。原、被告签订的《协议》，系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应遵守履行，双方对已支取的32720元及18130元墓地费均无异议，一审法院予以确认。根据《协议》，丁素秀去世后相关余款应为119150元（170000元—32720元—18130元），系夫妻共同财产，其中一半即59575元应归当时还健在的父亲谢成富享有，另一半由原、被告及谢成富依法继承，现谢成富已病逝，则依法由原、被告三人依法继承。被告辩称二原告对母亲不尽赡养义务，应少分或不分其遗产，一审法院认为，《协议》中已载明原、被告对遗产的处置办法及份额，被告也无证据证实《协议》无效或可变更、可撤销，故一审法院认为各继承人之间应当平等继承遗产。依照《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告谢小林于本判决生效之日起十日内支付原告谢丽、谢永生人民币各19858元（59575元÷3）；二、驳回原告谢丽、谢永生的其他诉讼请求。本案案件受理费1925元，减半收取963元，

遗产系公民死亡时遗留的个人合法财产。丁素秀因病去世并未留有遗嘱，原、被告作为丁素秀的法定继承人，有权继承丁素秀的遗产。原、被告签订的《协议》，系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应遵守履行，双方对已支取的32720元及18130元墓地费均无异议，一审法院予以确认。根据《协议》，丁素秀去世后相关余款应为119150元（170000元—32720元—18130元），系夫妻共同财产，其中一半即59575元应归当时还健在的父亲谢成富享有，另一半由原、被告及谢成富依法继承，现谢成富已病逝，则依法由原、被告三人依法继承。被告辩称二原告对母亲不尽赡养义务，应少分或不分其遗产，一审法院认为，《协议》中已载

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川04民终744号上诉人（原审被告）:谢小林，男，1970年3月14日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市仁和区被上诉人（原审原告）:谢丽，女，1965年6月9日出生，汉族，农村居民，原籍四川省蓬溪县,现住广东省佛山市咱德区。委托诉讼代理人:张绍琨，攀枝花市攀西法律服务所法律工作者，执业证号：32303041100030。被上诉人（原审原告……